Mating System and Mitochondrial Inheritance in a Basidiomycete Yeast, Cryptococcus neoformans
Notice bibliographique
Résumé
In the majority of sexual eukaryotes, mitochondria are inherited predominantly from a single, usually the female, parent Like the majority of higher plants and animals, the pathogenic yeast Cryptococcus neoformans has two mating types (sexes), however, these two sexes are morphologically similar. In this study, I examined the distribution of the mating types and how mating types influence the inheritance of mitochondria in C. neoformans. My survey of mating type alleles in 358 isolates collected from four geographic areas in the US showed a biased distribution of mating type alleles with most isolates containing mating type a alleles. To characterize the role of mating type locus on mitochondrial inheritance, I constructed two pairs of congenic strains that differed only at the mitochondrial genome and mating type locus. Mating between these two pairs of strains demonstrated that uniparental inheritance in C. neoformans was controlled by the mating type locus and progeny predominantly inherited mitochondria from the mating type a parent. Specifically, we identified two genes within the mating type locus, SXIIa in mating type a strain and SXI2a in mating type a strain, that control mitochondrial inheritance. Disruption of these two genes resulted in biparental mitochondrial inheritance in sexual crosses. These two genes are the first ones identified capable of controlling uniparental mitochondrial inheritance in any organism. In addition, we determined that the deletion of the SXIIa gene enhanced the spread of mitochondrial introns in sexual crosses. This discovery is consistent with the hypothesis that uniparental lnheritance might have evolved to prevent the spread of selfish cytoplasmic elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».