Mgr. O. Charlebois, O.M.I., V.A., chez les Esquimaux : notes de voyage, visite pastorale, ordination, etc.
Notice bibliographique
Résumé
Les Missionnaires Oblats de Marie Immacule ont les premiers pris contact avec les Esquimaux sur quatre tendues des terres arctiques amricaines.(1) En 1860, l'embouchure du fleuve Mackenzie; en 1873, sur la cte Nord de l'Alaska et jus- que dans la Mer de Behring; en 1911, depuis le Nord du Grand Lac de l'Ours au Golfe du Couronnement et dans l'Ile Vic- toria; enfin, en 1912, du Lac Caribou Chcstcrjield Inlet.On sait dj que de- puis plus d'un demi-sicle, les Oblats sont les seuls semeurs de la foi dans les glaces polaires du Canada.La mission de Chesterficld Inlet, cause de l'hrosme incomparable de ses missionnaires, a mrit d'tre qualifie "le plus beau chef-d'oeuvre de la foi catholique au XXe sicle."Ds 1868, le Pre Gast partit du Lac Caribou et tenta une rencontre avec les Esquimaux du Nord-Ouest de la Mer d'Hudson.Vain effort!Trente-deux ans plus tard, le Pre Arsne Turquetil arri- vait au Lac Caribou.Le futur "aptre polaire", hritier des saints dsirs du PreGast, travailla douze ans avant d'atteindre les Esquimaux.En 1912, il arrivait Chesterfield Inlet, ayant pris la route par (1) Ajoutons qu'en 1875, le R. P. Z. Laasse, O.lM.I., tait aussi missionnaire chez Les Esquimaux du Labrador.mer (Montral, Golfe
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».