Molecular population genetics of genes of spermatogenesis in Drosophila
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid males resulting from crosses between closely related species of Drosophila are sterile.The Fl hybrid sterility phenofype is mainly due to defects occurring during speffn maturation.From this perspective, it is believed that genes controlling sperrn maturation may be subjected to selective diversification between species but may also experience selective constraints that are typical of developmental genes.We compared the molecular evolutionary pattern of don juan (dj), always early (aly) and bag of ntarbles (bam), thu'ee genes playing a role at different stages during the sperm developmental pathway in Drosophila.Don juan is a late gene, expressed postmeiotically duling spermiogenesis in elongated spermatids and also in mature sperms; aly is a meiotic arrest gene regulating entrance into meiotic division and batn gene regulates the progression through the early steps of the male and female germ cell lineage.The complete coding region of these genes v/as sequenced in different strains of Drosopltila melanogaster and D. simulans.Estimates of propor-tion of nonsynonymous and synonymous intraspecific polymorphism and interspecific divergence suggest that purifying selection constrains the accumulation of random mutations in these genes.Selective constraints are stronger in regions that define function such as the nuclear localization domains in aly and dj.Nucleotide polymorphism and divergence were found to be within average values for developmental genes in DrosopltilabuT Tajima's D and Fu and Li's test of neutrality suggest some form of purifying selection or positive selection within D. melanogaster populations.All the coding regions in bam, aly and d7 showed higher rate of IX interspecific than intraspecific nonsynonymous to synonymous substitutions.The sign of positive selection driving divergence f'om D. simulans is evident for the dj gene in African populations and exon two of aly gene in both African and Non-African populations.However, a significant result for aly might be biased by a high transition/transversion ratio indicative of mutation bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».