MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002205914

The microbial diversity of watermelon snow

2021· dissertation· en· W7002205914 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowMetagenomicsAlgaeBiodiversityEphemeral keyPsychrophileMicrobiomeThreatened species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During summer months in alpine systems around the world patches of green, orange and red snow appear. The phenomenon is sometimes called watermelon snow and is caused by a bloom of microalgae. The resulting microbiome is teeming with life, including algae, fungi, metazoans, other protists and bacteria. Here, I present data documenting the biological diversity in the ephemeral snow algae microbiome, which grows on snows threatened by global warming. I began by asking: what microbes are found in snow algae blooms? I focussed my work in the southwestern Coastal Mountain Range in B.C., Canada. The data I present detail the algal, bacterial, fungal, metazoan and other protist diversity in blooms and their distribution across the region. These data included sequences from undescribed algal species, with some potentially belonging to species names with no DNA data available. I therefore did an analysis, including five novel algal isolates, to clarify the taxonomy of Raphidonema and its sister genera, using genetic data. I was able to identify my five isolates as R. sempervirens, and in the process name two novel species: R. catena and R. monicae. As bacteria are commonly important mutualistic symbionts of microalgae, I next described their communities living alongside snow algae. I found that, unlike algae, the bacterial community composition does not change with elevation, and instead there are regionally widespread bacteria. I therefore wanted to learn more about the metabolic capabilities of these bacteria common to snow algae blooms. Using a shotgun metagenomics approach, I analyzed the bacterial metagenome, and metagenomically assembled genomes. These data included representative from the widespread bacterial families found during metabarcoding, and I furthered that analysis by describing their metabolic genes related to: nitrogen and sulfur cycling as well as biosynthesis of osmolytes/cryoprotectants, B-vitamins, phytohormones, and xanthophyll pigments. These data act as observations to form hypotheses on the biogeochemistry and microbial ecology of snow algae microbiomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207