MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002255981

Mujeres olvidadas. Ana Mª Somoza Soler (1921-2020)

2021· article· es· W7002255981 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary Open Repository (Universidad Complutense Madrid) · 2021
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueMedicine and Dermatology Studies History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHastaTwenty-First CenturyQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ana Mª Somoza Soler (1921-2020) fue una gran ilustradora científica, aunque desconocida y olvidada hasta el día de hoy. Estudió Ciencias Naturales en la Universidad Central, donde debió iniciarse como ilustradora al colaborar en la edición del “Tratado de Paleontología” de Bermudo Meléndez (1947), junto las hermanas Ascensión Mª y Mª del Carmen Benito Arzá, que han pasado tan inadvertidas como ella durante casi un siglo. \n \nPosteriormente trabajó como fotógrafa y dibujante en las facultades de Medicina, de Ciencias Naturales y en el C.S.I.C., hasta 1955 en que renunció a esta parte de su vida y decidió dedicarse por entero a las Bellas Artes. Lamentablemente no pudo superar las dificultades que podía entrañar una decisión así para una mujer sola en aquellos difíciles años de posguerra. Aunque dibujó retratos y presentó dibujos y pinturas en concursos, que ganaba a veces, pidió becas e intentó hacer oposiciones, no pudo remontar, no terminó sus estudios de Arte, y finalmente debió perder hasta la casa familiar. \n \nEntre 1998 y 2006 inscribió 28 títulos en el Registro de la Propiedad Intelectual. Todos escritos a mano. Su precaria vida no favoreció la conservación de estos trabajos, sin embargo, no llegó a perder todo. Se han encontrado fotocopias de muchas de esas obras inscritas, casi completas, (con algunos textos y dibujos originales intercalados), tres acuarelas (que indican un gran dominio del color), 15 grabados, la fotografía de un cuadro expuesto (quizás en algún concurso), y un apunte de “esqueleto de león”, único vestigio material de su experiencia como dibujante de fósiles. \n \nDurante casi un siglo persiguió el reconocimiento de su trabajo y de su arte, que no se produjo hasta un año después de su muerte, gracias a esos trabajos realizados en la Universidad, que despertaron el interés por su búsqueda y finalmente la dieron a conocer y pusieron en valor su obra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary Open Repository (Universidad Complutense Madrid)Même sujetMedicine and Dermatology Studies HistoryTravaux en français237 207