MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002260487

The 22nd Annual International Conference on Soils, Sediments and Water

2006· article· en· W7002260487 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryUniversiteit HasseltDivision of Environmental BiologyU.S. NavyMinisterstvo Průmyslu a ObchoduU.S. ArmyPurdue University
Mots-clésEnvironmental remediationRemedial actionOxygenateGroundwaterNatural (archaeology)Water pollutionSoil waterGreenhouse gas
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conference at a Glance\nMonday, October 16, 2006\nWorkshop #1: 8:30am - 5:00pm\nWorkshop #2: 9:00am - 5:00pm\nWorkshop #3: 10:00am - 5:00pm\nWorkshops #4, 5 & 6: 1:00pm - 5:00pm\nWorkshop #10: 2:00 - 5:00pm\nWorkshop #1: Evaluating Monitored Natural Attenuation of MTBE and TBA\nWorkshop #2: Getting to Closure at LNAPL Sites\nWorkshop #3: In-Situ Chemical Oxidation Workshop\nWorkshop #4: The Role of Anaerobic Biodegradation Processes in Passive and Enhanced Monitored Natural Attenuation Programs\nWorkshop #5: The 2006 MCP Audit- A Case Study Approach\nWorkshop #6: Integrating the Remediation Strategy into the Lifecycle of a Contaminated Sediments Project\nWorkshop #10: Environmental Fate of Hydrocarbons in Soils and Groundwater\nTuesday, October 17, 2006\nMorning\n8:30am - 9:00am Conference Welcome and Overview\n9:00am - Noon Sessions are concurrent\nSession 1: Risk Assessment\nSession 2: Site Assessment\nSession 3: Legal/Regulatory\nSession 4: Heavy Metals\nSession 5: Combining Chemical and Biological Technologies for Soil and Groundwater Remediation\nAfternoon 1:30pm - 5:30pm Sessions are concurrent\nSession 1: Environmental Biotechnology\nSession 2: Analysis\nSession 3: Ozone Remedial Barrier and Clean-up systems for Fuel and Solvent Spills\nSession 4: Emerging Contaminants\nSession 5: Phytoremediation\nPoster Session 4:00 - 6:00pm, Exhibit Area, First Floor, Campus Center\nSocial 4:30-6:00pm, Exhibit Area, First Floor, Campus Center\nWorkshops Evening, 7:00 - 10:00pm\nWorkshop #7: Applied Chemical Fingerprinting in Environmental Forensics\nWorkshop #8: In-Situ Thermal Remediation\nWednesday, October 18, 2006\nMorning 8:30am - Noon Sessions are concurrent\nSession 1: Environmental Benefits and Risks of Nanomaterials\nSession 2: Chemical Oxidation\nSession 3: Environmental Forensics\n*Session 4A: Oxygenates and Public Water Supplies\n*Session 4B: Evaluating and Management of Small Releases from USTs\nAfternoon 1:30pm - 5:30pm Sessions are concurrent\nSession 1: Remediation\nSession 2: Natural Resource Damage Assessments: Integrating Remediation and Restoration\nSession 3: Perchlorate\n*Session 4A: Oxygenate Biodegradation\n*Session 4B: Ethanol Fuels\n*Please note: Sessions 4A and 4Bmorning and afternoon will run concurrently with the other sessions, BUT the presentation times will not be the same as presentation times for Sessions 1, 2 and 3. Please consult the final program for presentation times\nPoster Session 4:00 - 6:00pm, Exhibit Area, First Floor, Campus Center\nSocial 4:30-6:00pm, Exhibit Area, First Floor, Campus Center\nWorkshops Evening, 7:00 - 10:00pm\nWorkshop #9: Down-Gradient Property Status: Practices and Pitfalls\nWorkshop #10 has been moved to Monday, October 16, 2006, from 2:00 - 5:00pm.\nThursday, October 19, 2006\nMorning 8:30am -Noon Sessions are concurrent\nSession 1: Vapor Intrusion\nSession 2: Implementing Aggressive Remediation Strategies\nSession 3: Bioremediation\nSession 4: Contaminated Sites Research in Canada & the Contaminated Sites Action Plan\nAfternoon 1:30pm – 5:30pm Sessions are concurrent\nSession 1: Sediments\nSession 2: Arsenic\nSession 3A: Brownfields\nSession 3B: Environmental Fate\nSession 4: Pesticides

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1820,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst)Même sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207