Municípios/cidades saudáveis: a importância dos espaços verdes e equipamentos de lazer públicos na qualidade de vida da população do Município de Valongo
Notice bibliographique
Résumé
Desde a década de 70 do século passado, o movimento Cidades Saudáveis tem vindo a congregar um número cada vez maior de cidades em todo o mundo num novo modo de pensar e promover saúde para quem vive e utiliza os seus territórios. Um dos principais objetivos deste novo modo de pensamento e promoção de saúde assenta na construção e divulgação de uma referência social – índice de qualidade de vida –, que relaciona o nível da qualidade de vida dos territórios com os problemas intrínsecos à vivência dos seus habitantes e utilizadores (Carta de Ottawa, Organização Mundial de Saúde, 1986). Dentro das componentes sectoriais desta referência social, a qualidade dos espaços públicos, sobretudo dos espaços verdes e dos equipamentos de lazer de utilização coletiva, assume um papel significativo ao nível da estruturação dos territórios (urbanos e não urbanos), mas também ao nível da revitalização e promoção da qualidade de vida dos mesmos. Na presente dissertação apresenta-se uma confrontação entre a análise teórica/técnica à qualidade de vida presente no concelho de Valongo e a percepção que a sua população e utilizadores têm sobre a mesma, nomeadamente, ao nível da oferta e da importância atribuída aos espaços verdes e equipamentos de lazer públicos concelhios. Com este “confronto” pretende-se compreender, por um lado, se os espaços em avaliação vão ou não ao encontro das necessidades atuais das populações e quais as suas prespetivas futuras quanto à manutenção dos existentes e concepção de novos destes espaços, e, por outro, de que forma, individual ou coletivamente, eles poderão melhorar a qualidade de vida no município, valorizando uma urbanidade com memória, tradição e identidade, constituindo-se como uma ferramenta vital para a construção de um território sustentável e uma comunidade saudável.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».