MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002420005

Nouveaux arrivants et milieu universitaire francophone minoritaire : perceptions et expériences dans une faculté d'éducation canadienne

2020· dissertation· fr· W7002420005 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and experiences of immigrants and refugees
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Cultural environmentEthnic discriminationCultural influenceVietnamese
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette recherche, de nature qualitative, repose sur une série d’entretiens avec des finissantes et des finissants de la Faculté d’éducation de l’Université de Saint-Boniface (USB), Manitoba, Canada, qui ont été scolarisés à l’extérieur du Canada lors de leurs études préuniversitaires ou universitaires. Le paysage scolaire étant en pleine évolution, l’insertion professionnelle des futures enseignantes immigrantes et des futurs enseignants immigrants présente plusieurs défis. Cette recherche donne la parole aux enseignantes immigrantes et aux enseignants immigrants de façon à mieux comprendre le phénomène d’être étudiant initialement scolarisé à l’extérieur du Canada ayant étudié par la suite dans une faculté d’éducation canadienne. Cette recherche s’est intéressée aux perceptions de ces enseignants alors qu’ils étaient étudiants à la Faculté d’éducation et comme stagiaires dans les écoles francophones et d’immersion française au Manitoba. Une approche phénoménologique a servi à l’analyse des données d’entrevue afin de faire ressortir les facteurs de soutien et les facteurs d’adversité perçus par les étudiants scolarisés à l’extérieur du Canada lors de leur passage à la Faculté d’éducation de l’USB. Cinq grands thèmes sont ressortis de ces entretiens : l’intégration à la Faculté d’éducation de l’USB, l’influence de la famille, des amis et des coopérants, la perception des expériences professionnelles, les discontinuités culturelles ainsi que les relations de pouvoir. Cette étude se termine avec des recommandations par rapport à l’encadrement que reçoivent ces étudiants lors de leur séjour en faculté d’éducation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0220,011
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetEducation and experiences of immigrants and refugeesTravaux en français237 207