Nuorten naisten parhaaksi. Naiskuvan määrittyminen Nuorten Naisten Kristillisen Yhdistyksen julkaisuissa 1900-luvun alusta vuoteen 1930
Notice bibliographique
Résumé
Tässä pro gradu –työssä tarkastelen vuonna 1895 perustetun Suomen Nuorten \nNaisten Kristillisen Yhdistyksen (NNKY) määrittelemää naiskuvaa yhdistyksen \ntuottamien julkaisujen kautta 1900-luvun alusta vuoteen 1930. Julkaisut ovat \nyhdistyksen oma lehti Kotia kohti, joululehti Betlehemin tähti sekä kalenteri Valohon, \nlisäksi rippikoulunuorisolle suunnattu kirja Nuoruuden aika sekä naisten \ntehdastyötä sekä heidän olojaan käsittelevä Työntekijättärien hyväksi. \n \nTutkimuksen metodina käytän diskurssianalyysia, jonka mukaisesti tutkin miten \nnaiskuvaa NNKY:n teksteissä määriteltiin. Teksteistä nousevista naiskuvauksista \nolen muodostanut kolme erilaista diskurssia, jotka ovat neitodiskurssi, äitiysdiskurssi \nja kutsumusdiskurssi. Näiden diskurssien kautta tutkin, millaista naiskuvaa \nyhdistys rakensi ja miten se määritteli ihannenaista. Neitodiskurssin kautta \ntutkin NNKY:n käsitystä nuoruudesta ja nuoren naisen ihanteista. Äitiysdiskurssin \nkautta tutkin NNKY:n kuvaa äitiydestä, äidin tehtävistä ja merkityksestä. \nKutsumusdiskurssin kautta tutkin sitä, miten naimattoman naisen mahdollisuuksia \nteksteissä käsiteltiin. \n \nNNKY toi esiin omissa julkaisuissaan niitä arvoja ja asenteita, joita se yhdistyksenä \nkannatti ja joita se halusi lukijoilleen välittää. Ajatusmaailmaltaan se oli lähellä \nmonia porvarillisia yhdistyksiä ja järjestöjä, vaikka kristillisyys oli NNKY:n \ntoiminnan ensisijainen määrittäjä. NNKY:n teksteistä käy ilmi, että naisen merkitys \noli suuri sekä perheessä että koko yhteiskunnassa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».