MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002849021

5it E 0145

2018· other· en· W7002849021 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2018
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComicsFeelingPresentation (obstetrics)Context (archaeology)PoetryRhetoricNotice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5itE 0145 MICHAEL Hello and welcome to episode 0145 of Five in the Eye, Colourful Radio’s weekly news review show. As always, we’re broadcasting across the web and also on DAB in Glasgow, Manchester and Birmingham. Whatever way you’re choosing to listen, we’re very glad you’ve joined us. In London, this is me, Michael Ohajuru. PHIL And joining Michael this week from Sunderland in the North East of England, this is Phil Woodford - looking forward to looking back over five of the stories that have caught our eye over the past seven days. So, what’s on the list Michael? MICHAEL Well, at number one, we’re asking where the boundaries lie when it comes to offence. Comic Ricky Gervais - best known as David Brent from The Office - has run into trouble over his stand-up routine, where he made jokes people are allege are ‘transphobic’. PHIL Yes. Maybe there is some allowance for a comedian. But what about a commercial brand like Heineken. They are in trouble over a controversial ad. Story number two is the news that there’s scientific evidence that we should actually trust our gut feelings. MICHAEL I know that feeling in the pit of my stomach. Sometimes things smell right and other times they just don’t. It’s good to know I can trust my instincts. Our third story? Well there’s been a lot of huffing and puffing over the decision by right-wingers Austria to block a ban on smoking in public places. PHIL Well, I remember what pubs and cafes were like when I was young and I’d hate to go back to that. You’d stink of smoke when you went home! Story number four is about a waiter in Canada. He was fired for being rude, but is complaining that people had misunderstood. MICHAEL Yes, apparently he was just being French . Ooh la la! And to complete the five this week, it’s the couple who ordered an an owl for their wedding, who would swoop down with the ring. Unfortunately, the terrifying bird went straight for the best man! PHIL It sounds like a hoot! And that’s this week’s Five in the Eye. ++++

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8000,076

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207