Notice bibliographique
Résumé
N LUNDI soir de juin 2006, devant caméra et microphone, David Gentile, reporter à la Société Radio-Canada, a annoncé que la Boîte de Rôti, sise à Montréal, vendait de la viande de bœuf ou de wapiti alors qu'on indiquait sur l'emballage qu'il s'agissait de bison, gibier plus onéreux et plus succulent que ses vulgaires congénères.Pour démasquer le boucher falsificateur, le reporter a obtenu les services d'une biochimiste, Jessica Kowalsky, qui a identifié le profilage génétique de quelques échantillons de viande.L'ADN de bœuf et de wapiti démentait l'origine du produit certifiée noir sur blanc sur l'étiquette collée sur la pellicule de plastique transparente : bison authentique, lisait-on.Ensuite, Gentile expliquait d'une voix monocorde, un brin ennuyé, que des parties de bœuf et de wapiti -on ne sait trop lesquelles puisque le reportage restait muet sur cette information -ont la même couleur brunâtre foncée que la viande de bison : ce qui rend ainsi possible la substitution malhonnête de l'un par l'autre, a-t-il laissé entendre en répétant sur ce point d'exégèse bovine les dires d'un mouchard, exemployé de la Boîte de Rôti, qui, en plus d'éventer ce secret, surenchérissait sur le fait que la duperie était connue de tous les employés de la place.Il se trafiquait donc quelque chose de bien criminel et corrompu dans cette boucherie montréalaise... Pour justifier les dépenses d'une telle mobilisation journalistique -car les payeurs de taxes sont intraitables sur ce sujet, surtout quand il s'agit de la chaîne publique -, Gentile concluait son reportage en formulant l'hypothèse d'une conspiration corporatiste à l'échelle nationale (entendre canadienne-française).En effet, une autre anomalie du même acabit a été mise au jour par le journaliste ; cette fois-ci, la boucherie incriminée, aussi montréalaise, était Le Dépeceur.Son patron, moins discret que le précédent qui, lui, avait refusé tout entretien avec le reporter, rejetait la faute sur un nouvel employé en prétendant avec assurance que ce dernier aurait commis une banale erreur d'étiquetage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,525 | 0,312 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».