Bibliographic record
Abstract
N LUNDI soir de juin 2006, devant caméra et microphone, David Gentile, reporter à la Société Radio-Canada, a annoncé que la Boîte de Rôti, sise à Montréal, vendait de la viande de bœuf ou de wapiti alors qu'on indiquait sur l'emballage qu'il s'agissait de bison, gibier plus onéreux et plus succulent que ses vulgaires congénères.Pour démasquer le boucher falsificateur, le reporter a obtenu les services d'une biochimiste, Jessica Kowalsky, qui a identifié le profilage génétique de quelques échantillons de viande.L'ADN de bœuf et de wapiti démentait l'origine du produit certifiée noir sur blanc sur l'étiquette collée sur la pellicule de plastique transparente : bison authentique, lisait-on.Ensuite, Gentile expliquait d'une voix monocorde, un brin ennuyé, que des parties de bœuf et de wapiti -on ne sait trop lesquelles puisque le reportage restait muet sur cette information -ont la même couleur brunâtre foncée que la viande de bison : ce qui rend ainsi possible la substitution malhonnête de l'un par l'autre, a-t-il laissé entendre en répétant sur ce point d'exégèse bovine les dires d'un mouchard, exemployé de la Boîte de Rôti, qui, en plus d'éventer ce secret, surenchérissait sur le fait que la duperie était connue de tous les employés de la place.Il se trafiquait donc quelque chose de bien criminel et corrompu dans cette boucherie montréalaise... Pour justifier les dépenses d'une telle mobilisation journalistique -car les payeurs de taxes sont intraitables sur ce sujet, surtout quand il s'agit de la chaîne publique -, Gentile concluait son reportage en formulant l'hypothèse d'une conspiration corporatiste à l'échelle nationale (entendre canadienne-française).En effet, une autre anomalie du même acabit a été mise au jour par le journaliste ; cette fois-ci, la boucherie incriminée, aussi montréalaise, était Le Dépeceur.Son patron, moins discret que le précédent qui, lui, avait refusé tout entretien avec le reporter, rejetait la faute sur un nouvel employé en prétendant avec assurance que ce dernier aurait commis une banale erreur d'étiquetage.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.004 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.525 | 0.312 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".