Otistik çocuk ebeveynlerinin geniş otizm fenotipi ve aleksitimi özellikleri arasındaki ilişkinin incelenmesi
Notice bibliographique
Résumé
Bu araştırmada, otistik bireylerin ebeveynlerinin geniş otizm fenotipi ve aleksitimi özellikleri ve aralarındaki ilişkiyi belirlemek amacı ile ilişkisel tarama modeli kullanılarak yapılmıştır. \nAraştırmanın örneklemini, İstanbul ili sınırlarında yaşayan 270 otizm tanısı almış bireyin, 266 anne ve 228 baba olmak üzere toplam 494 ebeveyni oluşturmuştur. Araştırmada, Ebeveyn Bilgi Formu, geniş otizm fenotipi özelliklerini değerlendirmek amacıyla Otizm Spektrum Anketi ve Toronto Aleksitimi Ölçeği kullanılmıştır. \nAraştırmadan elde edilen bulgular sonucunda, annelerin %56,8’inin, babaların %60,4’ünün aleksitimik özellikler gösterdiği belirlenmiştir. Otistik bireylerin annelerinin Otizm Spektrum Anketi’nden aldıkları puanların aritmetik ortalaması 19.80, babalarının 21.01, olarak bulunmuştur. \nOtistik bireylerin ebeveynlerinin Toronto Aleksitimi Ölçeği puanları mesleklerine göre anlamlı bir farklılık gösterdiği sonucuna ulaşılmıştır. Babalarının Toronto Aleksitimi Ölçeği puanları engelli yakınlarının olması durumuna göre, annelerinin ise el tercihi durumuna göre farklılık gösterdiği bulgusuna ulaşılmıştır. Babaların, Otizm Spektrum Anketi puanları yaş, cinsiyet ve eşleri ile akraba olması değişkenlerine göre farklılık göstermektedir. \nOtistik bireylerin annelerinin Toronto Aleksitimi Ölçeği toplam test puanı ile Otizm Spektrum Anketi Sosyal Beceri, Dikkati Kaydırabilme, İletişim, Hayal Gücü alt ölçek puanları, babalarının ise Dikkati Kaydırabilme, İletişim, Hayal Gücü alt ölçek puanları ve Otizm Spektrum Anketi toplam puanı arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu bulgusuna ulaşılmıştır.\nAnahtar Kelimeler: Otistik çocuk ebeveynleri, geniş otizm fenotipi, aleksitimi\nABSTRACT\nThis study is aimed to determine Broad Autism Phenotype and Alexithymia properties of the parents of autistic children and the relationship between them. The study was prepared in accordance with the model of relational research to answer the following questions:\nThe study sample is consisted of 270 autism diagnosed individuals their parents ( 266 mother, 228 father) with a total population of 494 people. \nIn the study, Parental Information Form; in order to assess broader autism phenotype characteristics, Autism Spectrum Quotient and in order to assess the alexithymic properties, Toronto Alexithymia Scale were used.\nAccording to the research findings, % 56.8 of mothers and %60.4 of fathers show alexithymia features. Arithmetic average of the scores of the mothers of the autistic individuals in Autism Spectrum Quotient is 19.80, arithmetic average of the scores of the fathers of the autistic individuals in Autism Spectrum Quotient is 21.01.\nIt was concluded that Toronto Alexithymia Scale scores of the parents of the autistic individuals show a meaningful/significant difference in accordance with their occupations. This study also found that Toronto Alexithymia Scale scores of the fathers differ according to the existence of their relatives with disabilities, and for mothers, Toronto Alexithymia Scale scores show difference in connection with the handing preferences. \nFathers of autistic individuals, Autism Spectrum Quotient Scores show difference according to age, gender, occupation, relatives with disabilities, relationship of the parents and handing preferences variables. \nFinally, there is a significant relationship between Toronto Alexithymia Scale total test score and Autism Spectrum Quotient Social skills, Attention Switching, Communication, Imagination subscale scores of mothers of autistic individuals and Attention Switching, Communication, Imagination subscale scores and Autism Spectrum Quotient total score of fathers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».