MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7004765435

Nydelig dovenskab

2013· other· en· W7004765435 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCBS Research Portal (Copenhagen Business School) · 2013
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthosFocus (optics)PoliticsCynicismContext (archaeology)Political ethicsRelation (database)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the concepts of capitalism, stigmatization, adaptation and ethics, in\nrelation to concepts of desire, enjoyment, cynicism and the unconscious, derived from\npsychoanalysis. The context for the thesis is, that there is an increased focus in society\ntowards consuming and enjoying and, at the same time, a focus on political correctness\nand tolerance towards minorities. The theory behind these ideas is, that these two fields of\nattention tend to work against each other, with consumption being the cause of a\nstigmatization, and political correctness seeking to prevent the same stigmatization. This\nseems to create a mismatch in ethical focus or, in the words of Slovenian philosopher\nSlavoj Žižek, an ethical illusion.\nWith an overall focus on stigmatization, the investigation explores two different cases. The\nfirst case involves a native community in the north of Canada, threatened by a forthcoming\nexpansion of a major oil refinery. The second case involves an unemployed citizen, who\nrecently publicly declared, that he doesn't want to work in return for his social welfare. On\nthe basis of these two cases, the thesis aims to show how 1) the concept of stigmatization\nand ethics has changed in a modern capitalistic economy, and 2) how this calls for a\ndifferent way of thinking ethics, in relation to helping minorities out of their position as\nbeing marginalized or stigmatized.\nThe result of the investigation shows how modern society, in it's transformation from a\nfocus on a religious ethos to a focus on accumulation of capital, lacks an overall ethos,\nand therefore, makes it easier to stigmatize minorities, and in a more subtle way. At the\nsame time the investigation shows, how a sudden 'happening' in society can change the\nrhetorical approach on political correctness, making already stigmatized people become\neven more stigmatized. It also shows how this happening can serve as a foundation for a\nnew critical thinking, from outside of the system. The ethical outcome of the happening is\ndetermined, not by the happening in itself but by how the happening is capable of making\nsociety think about it's own lack of ethical thinking. If successful, a new ethical thinking is\ndeveloped, that can work towards helping these stigmatized minorities out of their current\nsituation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0990,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCBS Research Portal (Copenhagen Business School)Même sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207