MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7004836439

PENGARUH SENAM A-PIK (ANTI PIKUN) TERHADAP FUNGSI KOGNITIF PADA ORANG DENGAN DEMENSIA

2020· other· id· W7004836439 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepository at Universitas Pendidikan Indonesia (Universitas Pendidikan Indonesia) · 2020
Typeother
Langueid
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingLumbar spineSample (material)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PENGARUH SENAM A-PIK (ANTI PIKUN) TERHADAP FUNGSI KOGNITIF PADA ORANG DENGAN DEMENSIA \n \nProses penuaan pada lanjut usia akan berdampak pada masalah kesehatan salah satu fungsional yang terganggu adalah fungsi kognitif. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh senam A-Pik terhadap fungsi kognitif pada orang dengan demensia (ODD). Penelitian ini menggunakan Pre Experimental dengan desain One Group Pretest-Posttest design. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah purposive sampling dengan jumlah sampel sebanyak 22 lansia dengan demensia ringan. Instrument yang digunakan pada penelitian ini adalah tes Montreal Cognitive Assesment (MoCA) versi Indonesia untuk mengukur fungsi kognitif yang di adopsi dari (Husein, Lumempouw, Ramli, & Herqutanto, 2010). Analisis penelitian menggunakan uji paired sample t-Test pada SPSS versi 25, dengan menunjukkan p value 0.00 < 0.05 sehingga H1 diterima. Simpulan hasil penelitian ini adalah terdapat pengaruh senam A-Pik terhadap fungsi kognitif pada orang dengan demensia. Rekomendasi hasil penelitian selanjutnya yaitu diharapkan jumlah responden yang relatif banyak untuk dibandingkan pengaruh senam A-Pik (Anti Pikun) dengan variabel lainnya dan desain penelitian dapat menggunakan true experiment design. Diharapkan senam A-Pik ini dapat dijadikan sebagai pilihan pembinaan olahraga lansia secara rutin. \n \nTHE EFFECT OF A-PIK (ANTIDEMENTIA) EXERCISE ON THE COGNITIVE FUNCTION IN PEOPLE WITH DEMENTIA \n \nThe aging process in the elderly has an impact on health problems. One of the functions affected is cognitive function. This research aims at finding out the effect of A-Pik exercise on cognitive function in people with dementia (ODD). This research employed a Pre Experimental method with a One Group Pretest-Posttest design. The sampling technique employed in this research was purposive sampling with a total sample of 22 elderly suffering from mild dementia. The instrument used in this research was the Indonesian version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test to measure cognitive function adopted from (Husein, Lumempouw, Ramli, & Herqutanto, 2010). In the research analysis, the paired sample T-test was used in SPSS version 25, which showed a p-value of 0.00 < 0.05 to make the H1 accepted. It can be concluded that A-Pik exercise affected cognitive function in people with dementia. As a recommendation, further research is expected to employ a relatively large number of respondents to compare the effects of A-Pik (Antidementia) exercise with other variables and to use a true experimental research design. This A-Pik exercise can be used as an option for routine exercise for the elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository at Universitas Pendidikan Indonesia (Universitas Pendidikan Indonesia)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207