Notice bibliographique
Résumé
Focus and research aims: This work is based on research into the emigrant journeys made by destitute girls from the Maria Rye home in Peckham to Canada in the 19th century and that of my birth mother travelling in the company of many stateless refuges in the early 1950s. It continues my focus on the articulation of broken narratives and develops the style explored in earlier work where elements of narrativity are used to create work that lies between document and affect. The video, based on location filming in Canada and constructed sequences, is projected through the panels of glass etched with fragments taken from archival texts and a sea chart relating to these 2 journeys. Each section of the video may be seen independently of the whole. The intentionality is to create open texts, which allow different interpretations to be made by the spectator. One of the aims is to create a style of visual storytelling and develop a language, which allows for a creative reinterpretation of history, memory and loss. A part of this concerns the reconfiguration of the archive, developing a creative response to primary archival sources, which encourage a non literal (literary) response to information and language.\n\nMethods and processes: Both Video and etched glass pieces are based on research into primary sources held in archives both in Britain and Canada, these include The National Archives, London Metropolitan Archives, National Maritime Museum (UK) Nottman Photographic archive, McGill University Montreal, Universite de Laval, Quebec, Museum of Niagara on the Lake.\n\nThe Video also uses location filming in Canada and constructed sequences.\n\nDissemination; This was shown as part of The Voyage Out exhibition at The Dock Museum, Barrow in Furness 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».