Paradoxes de la construction du sujet féminin écrivant dans la Relation de 1654 de Marie de l'Incarnation et Angéline de Montbrun de Laure Conan
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire travaille à analyser le roman Angéline de Montbrun au prisme de la Relation de 1654 de Marie de l'Incarnation. Il vise à comprendre comment se construit le sujet écrivant féminin dans les deux œuvres et en quoi l'accession au statut de sujet y est instrumentalisée par un bagage culturel et littéraire catholique canadien-français. Angéline de Montbrun, publié à la fin du XIXe siècle, a été consacré dès sa parution comme une œuvre fondatrice; pourtant, Laure Conan y convoque un amalgame de modèles écrivants féminins. Parmi ces modèles, Marie de l'Incarnation, autrice d'une autobiographie spirituelle rédigée dans la Nouvelle-France naissante, s'impose comme figure paradoxale. Elle fournit à Angéline l'occasion d'enraciner son projet d'écriture intime dans un texte féminin ayant contribué à la fondation d'une identité canadienne-française en contexte catholique; cependant, elle performe un ethos de l'abnégation et d'effacement d'elle-même en Dieu qui contribue à nourrir les questionnements d'Angéline. Le texte du journal intime d'Angéline se configure ainsi autour d'un conflit qui procède du dogme catholique comme fond du langage et de l'identité canadiens-français. L'analyse du rôle joué par le dogme catholique dans la constitution du langage utilisé par Laure Conan à travers le personnage écrivant d'Angéline permet d'éclairer les stratégies rhétoriques permettant de prendre la parole dans un contexte chargé de voix autoritaires. Conan emprunte au mysticisme des stratégies d'énonciation grâce auxquelles elle fictionnalise les problèmes posés par l'affirmation de soi comme sujet féminin. Poussant à sa limite la réflexion sur le paradoxe rendant la performance de l'abnégation nécessaire à l'écriture de soi dans le contexte catholique canadien-français du XIXe siècle, elle engage sa protagoniste à effacer progressivement les objets masculins de son texte, qui constituent des voix autoritaires. Angéline de Montbrun apparaît ainsi comme un texte charnière faisant le pont entre un héritage littéraire féminin affichant un ethos problématique et la mise en place d'un sujet écrivant qui se définirait autrement qu'en relation avec des voix autoritaires. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Histoire littéraire des femmes, catholicisme, Canada français, mysticisme, XIXe siècle, XVIIe siècle, Nouvelle-France, sujet écrivant féminin, journal intime, autobiographie spirituelle, pratiques d'écriture des femmes, stratégies d'énonciation, littérature canadienne-française, héritage littéraire, genres de l'intime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,019 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».