MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005066448

Perfil del personal y su desempeño laboral en la gerencia de creditos de la asociacion mujeres en acción (AMA) , Trujillo - 1er. trimestre del 2017

2017· dissertation· en· W7005066448 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuerenati · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Position (finance)Work (physics)Descriptive statisticsAssociation (psychology)Data collectionAction (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was carried out in order to determine the “PROFILE OF THE
\nPERSONNEL AND ITS PERFORMANCE IN THE CREDIT MANAGEMENT OF THE
\nWOMEN IN ACTION ASSOCIATION (AMA), TRUJILLO - 1ER. QUARTER OF 2017.
\nThe statement of the problem is: Is the personnel profile adjusted to their work performance in
\nthe Credit Management of the Women in Action Association (AMA), Trujillo - 1er. Quarter of
\n2017? Whose research hypothesis is: The profile of the personnel required by the position is
\nadjusted to their work performance in the Credit Management of the Women in Action
\nAssociation (AMA).
\n
\nThe correlational descriptive design was used, using the survey technique, and as a
\nquestionnaire instrument, the same that was validated through the application of the Cronbach
\nAlpha coefficient.
\nLikewise, the personnel directly involved in the Credit Management of the Women in Action
\nAssociation (AMA), made up of a total of 17 workers, were considered as a representative
\nsample to analyze the job profile and the work performance in the institution.
\n
\nThe results of the research have allowed the analysis of job profile and job performance in the
\nCredit Management of the Women in Action Association (AMA), in the city of Trujillo,
\nduring the 1st. Quarter of 2017 and determine if the profile of the personnel is adjusted to their
\nwork performance in the Credit Management of the Women in Action Association (AMA).
\n
\nThe results of the investigation have determined that the collaborators of the Credit
\nManagement in their majority are adjusted to the profiles of the position and present a work
\nperformance between regular and good.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle