Pk-yritysten ympäristöpalveluiden kehittäminen Päijät-Hämeessä
Notice bibliographique
Résumé
Tämän työn tavoitteena oli selvittää Päijät-Hämeen pk-yritysten ympäristöasioiden hoitoa ja yritysten omaa kuvaa ympäristöosaamisestaan. Tarkoituksena oli myös tutkia yritysten näkemiä kehittämistarpeita ympäristöasioissaan sekä toiveita tar-jottavista ympäristöpalveluista. Lisäksi kartoitettiin, millaisia ympäristöpalveluita Päijät-Hämeen alueella toimivat julkiset organisaatiot tarjoavat pk-yrityksille sekä tarkasteltiin mahdollisia kehittämisehdotuksia palveluihin. Tutkimus tehtiin Vanamo - Päijät-Hämeen kestävän kehityksen keskus -hankkeen ja Lahden Alueen Kehittämisyhtiö Oy:n toimeksiantona. Päijät-Hämeen pk-yritysten ympäristöasioita selvitettiin lähettämällä kysely 386:lle alueen yritykselle. Tehdyssä yhteenvedossa käytettyjen vastausten osuus oli 28 % lähetetyistä kyselyistä. Vastausten perusteella pk-yritykset ovat alkaneet työskennellä kestävän kehityksen mukaisesti ja tehneet parannuksia monilla ympäristönhoidon osa-alueilla. Näistä ympäristötoimialan yritykset ovat odotetusti panostaneet ympäristöasioihinsa muita yrityksiä enemmän. Useimmilta pk-yrityksiltä löytyy vielä silti paljon parannettavaa, vaikka ne arvioivat oman ympäristövaikutustensa haitallisuuden hyvin pieneksi tai melko vähäiseksi. Yritykset näkevät onneksi ympäristöasioidensa hoidon tärkeäksi. Niiden vapaaehtoisuuteen perustu-va kestävän kehityksen työ edellyttää eri organisaatioilta paljon helposti saatavilla olevia neuvonta- ja ohjauspalveluita, joille kyselyn mukaan on tarvetta. Työssä selvitettiin mm. haastatteluin Päijät-Hämeen alueella sijaitsevien julkisten organisaatioiden pk-yrityks ille tarjoamat palvelut ympäristöasioiden kehittämiseksi. Tarjolla olevia ympäristöpalveluita tulisi lisätä ja kehittää, sekä niitä tulisi markkinoida yrityksille tehokkaammin. Vanamo - Päijät-Hämeen kestävän kehityksen keskus -hankkeen ekokumppanuustoimintaa tulisi lisätä ja saada se jatkuvaksi toiminnaksi alueella. Päijät-Hämeessä yrityksille ympäristöpalveluita tarjoavat tahot voisivat verkostoitua, yhden organisaation koordinoidessa toimintaa. Tällöin olisi mahdollista laatia konkreettiset tavoitteet alueen pk-yritysten ympäristöosaamiselle ja pyrkiä näihin tavoitteisiin yhdessä.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,320 | 0,165 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».