Notice bibliographique
Résumé
(1) Post card to Miss J. Bradt, Jordan, Ont. from her sister (K. or R.?), postmarked 18 \nApril 1891. Her sister writes “…while Jimmie(?) was at work in the shop he got \nbadly burnt in the face…I hardly know what to do for him. I suppose you will not \nget this until Monday and the roads are so bad. He says it is not as painful as it \nwas”. \n(2) Post card to Peter Bradt, Pelham Union from C.S. Petty, dated at Jordan, 14 \nSeptember 1891. Petty writes “…we would like to have those window lights & \nsash that you were going to get—we are anxious to have them put in as soon as \npossible”. \n(3) Post card to Peter Bradt, Pelham Union, from James J. Bradt, postmarked \nBeamsville, 18 April 1892. James writes “…you have a number of old machines \nthat I suppose you will not use, they would come good to me for old iron at \npresent. Please let me know about them, could you bring them up…” \n(4) Post card to P.H.L. Bradt, Pelham Union from Cole H. Hill, dated at Woodstock, 4 \nJuly 1892. The note inquires about Bradt’s availability for a visit that week. \n(5) Post card to P.H.L. Bradt, Jordan, Ont. from S.K. Moyer, dated at Toronto, 21 \nSeptember 1892, re: an order of fruit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».