Potensialet til de norske maritime innovasjonsklyngene gjennom Blått Kvantesprang
Notice bibliographique
Résumé
This master thesis investigates the potential of maritime innovation superclusters by looking at the recent Norwegian initiative “Blått Kvantesprang”, a project coordinating three established regional maritime clusters into one national cluster. Norway’s rich maritime heritage provide a unique context for the formation of this maritime supercluster, which is designed to combine the strengths of individual clusters to be more competitive on the global stage. The “Blått Kvantesprang” project aims to create a strong innovation platform focusing on maritime technologies and offshore renewables energy. This master thesis aims to study the development, operational system and sustainability aspects of this project.\n\nThis research study incorporates both qualitative interviews with stakeholders related to the “Blått Kvantesprang” project, a comprehensive review of relevant literature, an analysis of strategic documents of a similar initiative (Canada’s Ocean Supercluster) and the Triple Helix theoretical framework in order to evaluate the operational mechanisms, collaboration dynamics, and sustainability focus of the Norwegian maritime supercluster project set to start early 2025. \n\nThe findings suggests that that the integration of multiple Norwegian maritime clusters into a single supercluster would accelerate innovation, improve Norway’s position on the global market, and contribute positively to the energy transition. This research study also identifies some challenges for the future Norwegian supercluster related to its organizational structure and strategy. \n\nMoreover, this study contributes to the academic discourse on innovation superclusters by describing their role and operational system, and by providing a framework for assessing their impact on innovation and sustainability through a reconceptualized Triple Helix model. \n\nFinally, this thesis concludes by reflecting on the efficiency of such collaborative efforts for scaling innovations and achieving sustainability ambitions. The integration of this Norwegian maritime supercluster within the national innovation system is recommended as a strategic approach to enhance Norway’s competitiveness and sustainability in the maritime sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».