Pour un développement territorial durable : l'aménagement des terroirs villageois au Niger : cas du projet Dallol Bosso Sud (1989-1994)
Notice bibliographique
Résumé
Depuis le milieu des années 1980, sur le continent africain, l'approche «aménagement des terroirs villageois» a émergé comme une réponse concrète aux problèmes de développement et de gestion des ressources naturelles au sein des communautés villageoises. Cette approche, qui est désormais inscrite comme option officielle de développement rural dans tous les pays du Sahel mérite d'être évaluée. \n \nNotre thèse se veut une contribution à l'évaluation de cette approche «d'aménagement des terroirs villageois». Elle porte sur la stratégie de développement territorial durable au Niger et centrée sur l'analyse et l'interprétation des résultats du premier projet du genre appliqué dans la région du Dallol Bosso Sud (1989-1994). Notre recherche emprunte une démarche interdisciplinaire et s'appuie sur les théories du développement territorial, du développement durable, de l'éco-aménagement et de l'écodéveloppement. Nous en parlerons comme étant une approche de développement territorial durable. C'est l'objet de la première partie de la thèse axée sur l'analyse théorique de cette notion de développement territorial durable. \n \nLa deuxième partie porte sur l'étude empirique du projet nigérien d'aménagement des terroirs villageois du Dallol Bosso Sud. L'enquête terrain a été réalisée entre mars et juin 1999 auprès des acteurs-clés impliqués dans le projet. Cette enquête a porté sur l'appréciation et l'analyse des résultats et des impacts du projet (sociaux, économiques, écologiques et politiques) et sur l'appropriation (socio-politique, technique, financière) de la démarche du projet par les populations concernées. L'analyse a été réalisée à la fois à partir d'entretiens, d'observation directe sur terrain et par l'approche documentaire. \n \nNos résultats révèlent que l'approche «aménagement des terroirs villageois» est porteuse d'orientations de développement territorial durable, n s'agit en effet d'une approche globale, multidimensionnelle et centrée sur la réalisation simultanée de plusieurs activités qui ont des impacts sociaux, économiques, écologiques, politiques et spatiaux très concrets pour les populations et leurs territoires. \n \nL'étude démontre par contre que la population n'a pas pu s'approprier suffisamment les différentes techniques, technologies et méthodes proposées par le projet à cause de l'imbrication malheureuse de certains facteurs conjoncturels et structurels. Notre recherche va ainsi au-delà de certaines idées reçues, voulant incriminer les populations dans un refus d'appropriation alors que les enjeux véritables sont de l'ordre des défis d'un métissage culturel majeur entre des manières d'être et de produire différenciées. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».