MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005299626

Proceedings of the Aquaculture Workshop for SEAFDEC/AQD Training Alumni, 8-11 September 1992, Iloilo, Philippines

2014· book· en· W7005299626 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSEAFDEC/AQD Repository (Southeast Asian Fisheries Development Center) · 2014
Typebook
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueERP Systems Implementation and Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityDalhousie UniversityJapan International Cooperation AgencyInternational Development Research CentreSoutheast Asian Fisheries Development Center/Aquaculture DepartmentSugar Research and Development CorporationUniversity of the PhilippinesUniversität HohenheimInstitut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DiafiltrationHyporeflexiaProteogenomicsDysgeusiaArticular cartilage damage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The workshop was conducted to maintain linkage between Southeast Asian Fisheries Development Center, Aquaculture Department and its alumni. It also aimed to: assess the effectiveness of the training alumni and among trainees; inform alumni of the recent technologies developed by the Department; recommend ways to make the training courses more responsive to the needs of the fish farmers and the aquaculture industry. The training alumni identified several problems regarding the capability of the technical staff in aquaculture, i.e. shrimp seed production, marine fish seed production, grow-out culture, and fish diseases. The contributions of the selected participants during the meeting which are contained in this volume are cited individually.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle