MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005376370

Présentation ‘Mes travaux de thèse’ – Les mondes cachés de la drogue. L’invisibilité des femmes insérées socialement

2021· other· fr· W7005376370 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBiological and pharmacological studies of plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicsQualitative analysisEthnographyContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les femmes insérées socialement sont méconnues par les différents champs qui gravitent autour des drogues, alors qu’elles représentent une grande partie des consommateurs et vendeurs. Cela aboutit à ce que leurs trajectoires et pratiques dans les mondes de la drogue soient peu abordées et méconnues. Ma recherche vise donc à mettre en lumière les rapports de genre dans les mondes de la drogue, qui comprennent les ventes et usages de substances, les dispositifs sanitaires, les dispositifs répressifs et les politiques publiques. La méthodologie utilisée est qualitative et et comparative. 108 entretiens ont été réalisés, avec des femmes et des hommes usagers et/ou vendeurs de drogues, des professionnels de la prise en charge socio-sanitaire, des experts et acteurs des politiques publiques liés aux drogues dans les deux villes, et avec des policiers français. Les trajectoires des hommes et des femmes rencontrées concernant les usages et ventes de drogues ne diffèrent pas. La plupart des interrogés, hommes ou femmes, ont revendu des drogues à un moment ou un autre de leur trajectoire, sur un modèle d’usage-revente. Les usagers français sont bien plus revendeurs que les usagers canadiens, probablement parce que le marché canadien est beaucoup plus structuré, professionnalisé, et car le cannabis y est légal. L’influence du genre se fait clairement sentir non pas sur les étapes des trajectoires d’usages et reventes, mais sur les vulnérabilités propres à ces trajectoires. Les femmes interrogées sont très nombreuses à rapporter faire l’objet d’un stigmate d’a-violence, de fragilité, d’innocence, et d’un stéréotype liant consommation féminine et disponibilité sexuelle. Malgré des consommations ayant parfois généré des conséquences sanitaires négatives, aucun interrogé rencontré à Bordeaux et à Montréal n'a jamais été en contact avec un professionnel pour parler de ses usages de drogues. Aucune des femmes interrogées n'a jamais été non plus arrêtée par la police pour un motif lié aux drogues. Elles mettent en place des performances de genre en tirant parti des stéréotypes genrés et culturels en vigueur au sein de l’institution policière. Les politiques publiques qui s’adressent aux femmes usagères de drogues ciblent essentiellement deux populations : les mères ou futures mères usagères de drogues, et les travailleuses du sexe, qui risquent de transmettre des maladies à leurs clients. On peut noter une différence entre les politiques publiques françaises qui se basent sur un modèle universaliste où on estime qu’il faut traiter chaque individu de la même manière, sans prendre en compte les différences de genre, d’ethnie, de classe, etc. ; et les politiques publiques canadiennes basées sur un modèle communautariste où construire des politiques en fonction des variables citées ne pose pas de problème.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,008
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetBiological and pharmacological studies of plantsTravaux en français237 207