Progrès dans la mise en oeuvre des domaines prioritaires du programme d'action d’Istanbul en faveur des pays les moins avancés pour la décennie 2011-2020
Notice bibliographique
Résumé
Le présent rapport contient une revue des résultats obtenus par les pays africains les moins avancés (PMA africains) dans huit domaines prioritaires du Plan d’action d’Istanbul et une évaluation de leurs perspectives de sortie de la catégorie des pays les moins avancés (PMA). Le rapport de 2018 revêt une importance supplémentaire, parce qu’il coïncide avec l’examen triennal de 2018 des PMA, un processus qui évalue l’admissibilité des pays à l’inclusion dans la liste des PMA ou à la sortie de cette liste. Le Programme d’action d’Istanbul reconnaît que tant les PMA que leurs partenaires au développement doivent faire des efforts particuliers, si l’on veut que ces pays soient à même de transformer de façon durable leurs économies et passer, dans les délais, dans la catégorie des pays à revenu intermédiaire et dans celle des pays à revenu élevé. Il est important de noter que, outre le Plan d’action d’Istanbul, les PMA africains sont en train de mettre en œuvre aussi à la fois le Programme de développement durable à l’horizon 2030 et l’Agenda 2063.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».