Relação entre as crenças de espiritualidade e percepção de dor crónica
Notice bibliographique
Résumé
A intensidade da dor, física e/ou psíquica, é passível de ser influenciada por vários factores, incluindo estilos de vida, co-morbilidade com outras condições, significações, estratégias de coping, etc. A compreensão de que a espiritualidade/religião tem o potencial de funcionar para muitos indivíduos como uma estratégia de coping para lidar com experiências adversas tem vindo a obter um crescente interesse por parte de disciplinas científicas como a Medicina e a Psicologia. Este interesse tem sido concretizado no desenvolvimento de instrumentos de avaliação da espiritualidade. The Beliefs and Values Scale (King, 2005) é um instrumento de avaliação de crenças e valores de espiritualidade que revelou características psicométricas adequadas para a avaliação da espiritualidade. Sendo a espiritualidade um fenómeno universal, a investigação ao nível do desenvolvimento de instrumentos e ao nível da sua equivalência transcultural encontra-se ainda numa fase muito incipiente. De facto, pouco se sabe acerca da equivalência transcultural da estrutura factorial de instrumentos de avaliação da espiritualidade em diferentes culturas. Por estas razões, procedemos numa fase inicial do nosso estudo à avaliação da estrutura factorial da versão portuguesa da The Beliefs and Values Scale, na qual participou uma amostra constituída por 446 sujeitos portugueses, com idades entre os 18 e os 84 anos (M=38.36, DP= 13.96), sendo 72.2% mulheres (n=322) e 27.8% homens (n=124). Os resultados confirmam a estrutura factorial da versão original e reforçaram o suporte empírico para uma estrutura de dois factores. No entanto, alguns itens saturaram de forma diferente, levantando questões sobre as especificidades culturais. Na concretização do objectivo principal do nosso estudo, de avaliar a relação entre a espiritualidade/religião e a percepção de dor crónica, participaram 89 pacientes com dor crónica, da região norte do país. A percepção de dor foi avaliada através da Escala Visual Analógica (EVA), o Questionário de Dor de McGill (MPQ) e a Escala de Crenças e Valores (EVC). Os resultados obtidos não permitem, contudo, verificar a existência de relação entre crenças de espiritualidade e percepção da dor crónica, levantando múltiplas hipóteses explicativas e novas linhas de investigação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».