MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7005561373

Repenser le concept de la diversité au sein d'une équipe de travail : étude exploratoire d'un conseil administratif d'une institution financière montréalaise

2021· other· fr· W7005561373 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstitutionSocial institutionScientific education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire s’intéresse à la manière dont un conseil administratif (CA) d’une institution financière appréhende le concept de la diversité au sein de son équipe. De nos jours, de nombreux individus d’origines étrangères, faisant partie du bassin de main d’oeuvre qualifiée, sont embauchés dans les succursales d’institutions financières au Québec et dans l’ensemble du Canada. Toutefois, quand est-il de cette représentativité dans les conseils administratifs (CA) de ces institutions ? S’appuyant sur une étude qualitative auprès d’un CA d’une institution financière basée à Montréal, ce mémoire permet de s’interroger sur la manière dont il peut exister une forme de perception hiérarchisée de la diversité, la diversité ethnoculturelle n’étant pas toujours au plus haut niveau de la hiérarchie en termes de considération qu’on lui accorde dans nos milieux de travail. L’analyse des données obtenues en suivant une analyse thématique a démontré que malgré les avantages qu’on suppose que la diversité ethnoculturelle peut engendrer en milieu d’entreprise, elle n’est pas toujours appréhendée de la même manière par tous les membres de ce CA. De plus, les obstacles vécus à l’échelle de la société québécoise peuvent constituer un impact quant à l’appréhension adéquate de la diversité ethnoculturelle dans nos milieux de travail notamment lors du recrutement d’effectif. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : diversité ethnoculturelle, institution financière, conseil administratif, immigrants de deuxième et troisième générations, minorités visibles, allochtones, recrutement, Québec

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→