Rintasyöpäpotilaan psykososiaalinen tukeminen : kirjallisuuskatsaus
Notice bibliographique
Résumé
Rintaysöpä on suomalaisnaisten yleisin syöpä ja siihen liittyvät psykososiaaliseen hyvinvointiin liittyvät ongelmat ovat kyseisessä sairaudessa myös todella tavanomaisia. Rintasyöpäpotilailla on oikeus kokonaisvaltaiseen hyvään hoitoon, jolloin sairaanhoitajan tulisi myös huomioida psykososiaalinen tuki osana potilaan perushoitotyötä. Teoreettinen viitekehys kirjallisuuskatsaukseen on luotu tietopohjasta rintasyövästä sairautena, sen hoitomuodoista ja hoitotyöstä sekä psykososiaalisesta tuesta ja psykososiaalisen tuen eri ulottuvuuksista. \n \nTämä opinnäyte työ toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena. Kirjallisuuskatsauksen tarkoituksena on kuvata rintasyöpäpotilaan psykososiaalisen tuen erialisia muotoja, joita sairaanhoitaja voi potilaalle tarjota. Tavoitteena on puolestaan kehittää hoitohenkilökunnan osaamista rintasyöpää sairastavien potilaiden psykososiaalisen tuen suhteen ja sitä kautta myös edistää rintayöpäpotilaan kokonaisvaltaista laadukasta hoitoa. Tutkimuskysymyksenä oli: Miten sairaanhoitaja voi tukea rintasyöpää sairastavan potilaan psykososiaalista hyvinvointia? \n \nAluksi luotiin hakusanoja sekä sisäänotto- ja poissulkukriteeristöt, minkä jälkeen haimme aineistoja luotettaviksi pidetyistä sähköisistä tietokannoista. Haku rajattiin suomen- ja englanninkielisiin vertaisarvioituihin tutkimuksiin ja tieteellisiin artikkeleihin. Katsaukseen valikoitui kahdeksan sisäänottokriteerit täyttävää artikkelia. Valikoidut aineistot analysoitiin induktiivisella eli aineistolähtöisellä sisällönanalyysilla. \n \nKirjallisuuskatsauksen tulokset osoittivat, että rintasyöpäpotilaan psykososiaalisen hyvinvoinnin tukemisen keskeisiä sisältöjä ovat potilaan yksilöllisten tarpeiden tunnistaminen, moniammatillinen yhteistyö, luottamuksellinen hoitosuhde sairaanhoitajan ja potilaan välillä, potilaan tiedottaminen, molemminpuolinen vuorovaikutus, vertaistuki sekä rintasyöpäpotilaan ammattitaitoinen kohtaaminen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».