Resultados do Rastreio à Covilhã, 2017
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: O declínio das funções cognitivas pode ocorrer devido ao processo fisiológico de envelhecimento ou como resultado de um processo patológico. A depressão é uma perturbação da saúde mental considerada um fator de risco independente para o desenvolvimento futuro de demência, pelo que é importante averiguar a existência de uma associação entre a presença de sintomatologia depressiva e a existência de défices cognitivos no idoso. Materiais e Métodos: A amostra foi composta por 108 indivíduos com idade igual ou superior a 65 anos, que participaram no Rastreio Geriátrico à Covilhã. O teste usado para avaliar a presença de sintomatologia depressiva foi a Escala de Depressão Geriátrica – versão curta (GDS-15) e na avaliação da função cognitiva foi aplicado o Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Resultados: Na avaliação dos dados recolhidos verificou-se que 24,1% dos idosos inquiridos apresentou resultados sugestivos de depressão ligeira e 7,4% resultados sugestivos de depressão grave. Observou-se ainda que 38% dos idosos avaliados apresentaram resultados sugestivos de défice cognitivo ligeiro (DCL) e outros 38% resultados sugestivos de demência, e apenas 24,1% dos idosos obtiveram resultados indicativos de uma função cognitiva preservada. 27,78% dos idosos incluídos neste estudo apresentaram simultaneamente resultados sugestivos de depressão e de deterioração da função cognitiva: entre os idosos com sintomatologia depressiva verificou-se que quase 90% apresenta função cognitiva deteriorada. No entanto, não se verificou uma associação estatisticamente significativa entre os resultados obtidos na GDS-15 e os resultados obtidos no MoCA (p=0,103). Conclusão: Concluiu-se que a prevalência quer de perturbação depressiva quer de demência nesta amostra é superior à indicada na literatura, embora não tenha sido possível encontrar uma associação significativa entre as duas variáveis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».