San Juan baleontzia, Arkeologia Esperimentaleko proiektua
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Arkeologia Esperimentalak barneratzen duen ikerketa-eremuen aniztasuna, \nelkarren artean dituzten ezberdintasunen baliokidea da. Hurrengo lerroetan, bada, \ndiziplina zientifiko honen hasiera, bilakaera eta izaera aztertuko ditugu, lanaren \nfuntsezko interesa den Ontzi eta Itsasontzien Arkeologia Esperimentalean barneratzeko; \nhain zuzen ere, XVI. mendeko San Juan baleontziaren berreraikuntzan. \n1563. urtean Pasaian eraikitako San Juan itsasontzia, Kanadako Labrador \nPenintsulan kokatuta dagoen Red Bay izaneko badian ondoratu zen, laurehun urte \ngeroago baleontziaren aurkikuntzarekin, indusketa arkeologikoak burutu ziren \nberreskuratua izan zen arte. Hortik aurrera, Albaola Itsas Kultur Faktoriak XVI. \nmendeko euskal ontzia berreraikitzeko proiektua aurkeztu zuen, Kanadako arkeologoek \nur-azpiko indusketa burutzetik garatutako jatorrizko planoetan oinarrituz. \nHorrenbestez, San Juanen berreraikuntza prozesua -Arkeologia Esperimentaleko \nproiektu gisa-, ikerketa zientifikoak ezartzen dituen oinarriak jarraituz bideratzen ari da, \ngaraian aurkitu zitezkeen benetako materialak eta lan prozedurak erabiliz. \nProiektuaren zorroztasun zientifikoa bermatzea ezinbestekoa den heinean, \neraikuntza prozesuan zehar gauzatutako aurkikuntza, aldaketa, problematika zein \nebidentzia ororen erregistroa beharrezkoa dela azpimarratu dugu. Izan ere, hori izango \nda esperimentuaren arrakastaren eragile nabarmenetarikoa, Arkeologia \nEsperimentalaren oinarria eta proiektuarekiko gure ekarpena. \nHorretarako baina, San Juanen berreraikuntza burutzen duen profesional \ntaldearen inplikazioa premiazkoa da, lan-erritmoari eta baleontziaren ezaugarriei \negokitutako erregistro-protokoloa eratzeko.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle