MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005806209

Season 15 Episode 08 - Warrior Societies

2007· other· en· W7005806209 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConnecting Canadians: Canada’s Multicultural Newspapers Beta Website (Athabasca University) · 2007
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohawkMilitantState (computer science)Front (military)Ridge
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a stereotypical image of the Warrior within First Nations culture: a militant carrying a gun, a\ncamouflaged fighter atop a blockade, a protester blocking a road. Unfortunately, these popular portrayals\nfail to look at the traditional and spiritual roles of Warriors and who they really are. Behind these militant\nimages, there is another story, traditional and spiritual in nature, and for the people. Within Warrior\nSocieties, all people have roles; men, women, elders and children are equal. And, without the involvement\nof all these people, Warrior societies would cease to exist.\nThis documentary will take an in-depth look at this issue by first examining the Wounded Knee standoff on\nthe Pine Ridge Indian Reservation in South Dakota between the American Indian Movement and the United\nStates Army, the FBI and the State Militia. By examining what the Aboriginal communities at that time were\nstanding for, we will uncover what they were trying to accomplish. Twenty years later in Canada, on the Oka\nFirst Nation, a stand off took place between the Mohawk Warrior Society and the Canadian Army along with\nthe Quebec Police. This documentary will also look back at what triggered the standoff and what has been\nresolved since. Through their experiences, this documentary will examine the risks these Warriors take and\nthe spiritual essence of what they were trying to accomplish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConnecting Canadians: Canada’s Multicultural Newspapers Beta Website (Athabasca University)Travaux en français237 207