Sea surface circulation in the straits of Malacca and the andaman sea using twenty-three years satellite altimetry data
Notice bibliographique
Résumé
The ocean circulation in the Straits of Malacca is derived using the satellite altimeter data from January 1993 until 2015. The satellite altimeters are TOPEX, Jason-1, Jason-2, ERS-1, ERS-2, Envisat, SARAL, and Cryosat. The sea surface height derived from the satellite altimeter has been very useful in the study of the ocean circulation but still is not appropriate for the oceanographic application. This is because it is a superposition of geophysical effect such as the tidal effect. The tidal models are more suitable to be used in the open sea like the South China Sea. The tidal effect is rather complex to be determined, especially in a shallow water area like the area in the Strait of Malacca. In order to remove the tidal effect, the best ocean tide model needs to be examined to determine the ocean circulation in the Straits of Malacca. To verify the result, the sea level anomaly (SLA) data were compared to the tide gauge data and the pattern obtained are regularly the same. In order to check the ocean circulation using the altimetric data, the result was compared with the trajectories drifter from Marine Environmental Data Station (MEDS) of Canada. The trajectories of the drifter have confirmed that the current pattern around studied region during June 9, 1999 until July 9, 1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».