MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005920186

A Scarab Gem from the Etruscan Artisans' Quarter and Sacred Area at Cetamura del Chianti

2010· article· en· W7005920186 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ExcavationContext (archaeology)Style (visual arts)Object (grammar)Hearth
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A scArAb gem mAde of corneliAn, carved in intaglio in the a globolo style generally designated as "Etrusco-Italic" (figs.1-3), was discovered in 1993 in Structure H at Cetamura del Chianti (maps, figs.4-7). 1 The gem has been published before 2 but recent discoveries on the site of Cetamura and a new publication on Etruscan scarab gems 3 provide the opportunity for some significant new observations on the context of the object and a more searching inquiry into questions of typology, subject matter, craftsmanship and condition.The stone was found in an area on the north side of Zone II of Cetamura, which has been conclusively identified in the past as an artisans' quarter.But the object must be studied now in light of a major new insight in the interpretation of the site of Cetamura.An Etruscan sanctuary, Building L, has been discovered adjacent to the artisans' quarter on the south and west of Zone II (maps, figs.5-7; identification made in 2006-2007).Much more will be related regarding the sanctuary, but it is best to begin with a fuller description of the artisans' quarter (map, fig.7).One of the major finds is a kiln, Structure K, for making brick, tile, and loom weights, dated to the first phase of activity on Zone II (300-150 BCE; fig.8). 4 A second, smaller feature, Structure J, is hypothesized to be a kiln as well, probably for making pottery, built up against the 1.The excavations at Cetamura del Chianti, an Etruscan hilltop habitation located ca. 30 km northeast of Siena, take place with the support and supervision of the Soprintendenza per i Beni Archeologici della Toscana, Florence, under Fulvia Lo Schiavo, Superintendant, and Silvia Gogglioli, Functionary for Cetamura.Basic documentation of the site: Cetamura Antica, 2000.See also the website: http://www

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst)Même sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207