Se tavallinen tarina? : ohjesääntöinen prostituutio Tampereella tarkastusnaisten elämäkertojen kautta tarkasteltuna
Notice bibliographique
Résumé
Maailman vanhimmaksi ammatiksi tituleerattu prostituutio on aina toiminut aikansa peilinä. Tiukan seksuaalinormiston yhteisöissä prostituoitujen määrä on suhteellisen suuri verrattuna vapaammin seksuaalisuuteen suhtautuviin yhteisöihin. Prostituoitujen määrän on myös todistettu korreloivan taloudellisen tilanteen kanssa: taloudellisen tilanteen ollessa hyvä naisilla ei ole tarvetta hankkia elantoaan myymällä itseään, toisin kuin heikon työllisyystilanteen aiheuttavien taloudellisten taantumien aikoina. Edellä mainitut seikat ovat vain prostituution yleisiä edellytyksiä. Jokainen vapaaehtoisesti prostituution pariin hakeutunut on tehnyt päätöksensä oman ruumiinsa myymisestä omista yksilöllisistä lähtökohdistaan johtuen, samoin kuin jokainen joka ostaa seksuaalisia palveluita tekee sen yksilöllisistä syistä. Ohjesääntöinen prostituutio oli Suomen suuriruhtinaskunnassa 1875–1908 voimassaollut prostituoitujen tarkastusjärjestelmä, jonka tavoitteena oli estää sukupuolitautitartuntojen leviäminen. Järjestelmän keinoin laittomasta toiminnasta tehtiin laillisen kaltaista. Tampereella ohjesääntöisen prostituution mukainen prostituoitujen tarkastustoiminta oli käytössä vuosien 1879 ja 1905 välillä. Tutkielma käsittelee tamperelaisia ohjesääntöisiin lääkärintarkastuksiin määrättyjä prostituoituja. Tutkielman ajallinen rajaus sijoittuu vuosien 1890 ja 1905 väliseen aikaan, miltä ajalta on olemassa Tampereen poliisilaitoksen luettelot yleisistä naisista. Tutkimusote on elämäkerrallinen ja nojautuu kollektiivibiografiaan ja prosopografiaan. Lähempään tarkasteluun on nostettu seitsemän tarkastusnaista, joiden elämäkerrat poikkeavat toisistaan ja näin tuovat esille prostituoitujen elämäntarinoiden monimuotoisuutta. Vertaan prostituoitujen elämäntarinoita soveltuvilta osin samana aikana eläneisiin muihin tamperelaisiin nuoriin naisiin. Tutkielmassani vertaan myös tamperelaista 1800- ja 1900-lukujen vaihteen prostituutiota saman ajan helsinkiläiseen prostituutioon. Tutkimuksessa tamperelainen prostituutio näyttäytyy hyvin proletariaattisena, kun taas helsinkiläinen prostituutio on ammattimaisempaa, järjestäytyneempää ja yläluokkaisempaa. Lähdeaineistonani ovat olleet Tampereen poliisilaitoksen arkistosta löytyvät luettelot yleisistä naisista eli prostituoitujen tarkastuskirjat. Kirjoja on yhteensä kolme: huolto-osaston vuosina 1890–1896 ylläpitämä sekä rikososaston vuosina 1895–1903 ja 1904–1905. Yleisten naisten luetteloiden lisäksi keräsin elämäkertatietoja tarkastusnaisista rikososaston irtolaisraporteista (1892–1905) ja huolto-osaston elämäkertakirjoista (1892–1907). Lähempään tarkasteluun nostamistani seitsemästä tarkastusnaisesta etsin tiedot myös Tampereen tuomiokirkkoseurakunnan kirkonkirjoista. Prostituoitujen kohdalla ei voida puhua ”siitä tavallisesta tarinasta”. On havaittavissa tiettyjä prostituutioon altistavia tekijöitä, mutta puhuttaessa tamperelaisesta 1890-luvun prostituution kaltaisesta marginaali-ilmiöstä yksilölliset tekijät vaikuttavat enemmän kuin sosiaaliset ja biologiset tekijät. Tarkastusnaisiksi päädyttiin erilaisten elämäkohtaloiden kautta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».