MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005922249

Se tavallinen tarina? : ohjesääntöinen prostituutio Tampereella tarkastusnaisten elämäkertojen kautta tarkasteltuna

2015· other· fi· W7005922249 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTrepo - Institutional Repository of Tampere University · 2015
Typeother
Languefi
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResearch methodologyQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maailman vanhimmaksi ammatiksi tituleerattu prostituutio on aina toiminut aikansa peilinä. Tiukan seksuaalinormiston yhteisöissä prostituoitujen määrä on suhteellisen suuri verrattuna vapaammin seksuaalisuuteen suhtautuviin yhteisöihin. Prostituoitujen määrän on myös todistettu korreloivan taloudellisen tilanteen kanssa: taloudellisen tilanteen ollessa hyvä naisilla ei ole tarvetta hankkia elantoaan myymällä itseään, toisin kuin heikon työllisyystilanteen aiheuttavien taloudellisten taantumien aikoina. Edellä mainitut seikat ovat vain prostituution yleisiä edellytyksiä. Jokainen vapaaehtoisesti prostituution pariin hakeutunut on tehnyt päätöksensä oman ruumiinsa myymisestä omista yksilöllisistä lähtökohdistaan johtuen, samoin kuin jokainen joka ostaa seksuaalisia palveluita tekee sen yksilöllisistä syistä.
\n
\nOhjesääntöinen prostituutio oli Suomen suuriruhtinaskunnassa 1875–1908 voimassaollut prostituoitujen tarkastusjärjestelmä, jonka tavoitteena oli estää sukupuolitautitartuntojen leviäminen. Järjestelmän keinoin laittomasta toiminnasta tehtiin laillisen kaltaista. Tampereella ohjesääntöisen prostituution mukainen prostituoitujen tarkastustoiminta oli käytössä vuosien 1879 ja 1905 välillä.
\n
\nTutkielma käsittelee tamperelaisia ohjesääntöisiin lääkärintarkastuksiin määrättyjä prostituoituja. Tutkielman ajallinen rajaus sijoittuu vuosien 1890 ja 1905 väliseen aikaan, miltä ajalta on olemassa Tampereen poliisilaitoksen luettelot yleisistä naisista. Tutkimusote on elämäkerrallinen ja nojautuu kollektiivibiografiaan ja prosopografiaan. Lähempään tarkasteluun on nostettu seitsemän tarkastusnaista, joiden elämäkerrat poikkeavat toisistaan ja näin tuovat esille prostituoitujen elämäntarinoiden monimuotoisuutta. Vertaan prostituoitujen elämäntarinoita soveltuvilta osin samana aikana eläneisiin muihin tamperelaisiin nuoriin naisiin. Tutkielmassani vertaan myös tamperelaista 1800- ja 1900-lukujen vaihteen prostituutiota saman ajan helsinkiläiseen prostituutioon. Tutkimuksessa tamperelainen prostituutio näyttäytyy hyvin proletariaattisena, kun taas helsinkiläinen prostituutio on ammattimaisempaa, järjestäytyneempää ja yläluokkaisempaa.
\n
\nLähdeaineistonani ovat olleet Tampereen poliisilaitoksen arkistosta löytyvät luettelot yleisistä naisista eli prostituoitujen tarkastuskirjat. Kirjoja on yhteensä kolme: huolto-osaston vuosina 1890–1896 ylläpitämä sekä rikososaston vuosina 1895–1903 ja 1904–1905. Yleisten naisten luetteloiden lisäksi keräsin elämäkertatietoja tarkastusnaisista rikososaston irtolaisraporteista (1892–1905) ja huolto-osaston elämäkertakirjoista (1892–1907). Lähempään tarkasteluun nostamistani seitsemästä tarkastusnaisesta etsin tiedot myös Tampereen tuomiokirkkoseurakunnan kirkonkirjoista.
\n
\nProstituoitujen kohdalla ei voida puhua ”siitä tavallisesta tarinasta”. On havaittavissa tiettyjä prostituutioon altistavia tekijöitä, mutta puhuttaessa tamperelaisesta 1890-luvun prostituution kaltaisesta marginaali-ilmiöstä yksilölliset tekijät vaikuttavat enemmän kuin sosiaaliset ja biologiset tekijät. Tarkastusnaisiksi päädyttiin erilaisten elämäkohtaloiden kautta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrepo - Institutional Repository of Tampere UniversityMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207