Se tavallinen tarina? : ohjesääntöinen prostituutio Tampereella tarkastusnaisten elämäkertojen kautta tarkasteltuna
Bibliographic record
Abstract
Maailman vanhimmaksi ammatiksi tituleerattu prostituutio on aina toiminut aikansa peilinä. Tiukan seksuaalinormiston yhteisöissä prostituoitujen määrä on suhteellisen suuri verrattuna vapaammin seksuaalisuuteen suhtautuviin yhteisöihin. Prostituoitujen määrän on myös todistettu korreloivan taloudellisen tilanteen kanssa: taloudellisen tilanteen ollessa hyvä naisilla ei ole tarvetta hankkia elantoaan myymällä itseään, toisin kuin heikon työllisyystilanteen aiheuttavien taloudellisten taantumien aikoina. Edellä mainitut seikat ovat vain prostituution yleisiä edellytyksiä. Jokainen vapaaehtoisesti prostituution pariin hakeutunut on tehnyt päätöksensä oman ruumiinsa myymisestä omista yksilöllisistä lähtökohdistaan johtuen, samoin kuin jokainen joka ostaa seksuaalisia palveluita tekee sen yksilöllisistä syistä. \n \nOhjesääntöinen prostituutio oli Suomen suuriruhtinaskunnassa 1875–1908 voimassaollut prostituoitujen tarkastusjärjestelmä, jonka tavoitteena oli estää sukupuolitautitartuntojen leviäminen. Järjestelmän keinoin laittomasta toiminnasta tehtiin laillisen kaltaista. Tampereella ohjesääntöisen prostituution mukainen prostituoitujen tarkastustoiminta oli käytössä vuosien 1879 ja 1905 välillä. \n \nTutkielma käsittelee tamperelaisia ohjesääntöisiin lääkärintarkastuksiin määrättyjä prostituoituja. Tutkielman ajallinen rajaus sijoittuu vuosien 1890 ja 1905 väliseen aikaan, miltä ajalta on olemassa Tampereen poliisilaitoksen luettelot yleisistä naisista. Tutkimusote on elämäkerrallinen ja nojautuu kollektiivibiografiaan ja prosopografiaan. Lähempään tarkasteluun on nostettu seitsemän tarkastusnaista, joiden elämäkerrat poikkeavat toisistaan ja näin tuovat esille prostituoitujen elämäntarinoiden monimuotoisuutta. Vertaan prostituoitujen elämäntarinoita soveltuvilta osin samana aikana eläneisiin muihin tamperelaisiin nuoriin naisiin. Tutkielmassani vertaan myös tamperelaista 1800- ja 1900-lukujen vaihteen prostituutiota saman ajan helsinkiläiseen prostituutioon. Tutkimuksessa tamperelainen prostituutio näyttäytyy hyvin proletariaattisena, kun taas helsinkiläinen prostituutio on ammattimaisempaa, järjestäytyneempää ja yläluokkaisempaa. \n \nLähdeaineistonani ovat olleet Tampereen poliisilaitoksen arkistosta löytyvät luettelot yleisistä naisista eli prostituoitujen tarkastuskirjat. Kirjoja on yhteensä kolme: huolto-osaston vuosina 1890–1896 ylläpitämä sekä rikososaston vuosina 1895–1903 ja 1904–1905. Yleisten naisten luetteloiden lisäksi keräsin elämäkertatietoja tarkastusnaisista rikososaston irtolaisraporteista (1892–1905) ja huolto-osaston elämäkertakirjoista (1892–1907). Lähempään tarkasteluun nostamistani seitsemästä tarkastusnaisesta etsin tiedot myös Tampereen tuomiokirkkoseurakunnan kirkonkirjoista. \n \nProstituoitujen kohdalla ei voida puhua ”siitä tavallisesta tarinasta”. On havaittavissa tiettyjä prostituutioon altistavia tekijöitä, mutta puhuttaessa tamperelaisesta 1890-luvun prostituution kaltaisesta marginaali-ilmiöstä yksilölliset tekijät vaikuttavat enemmän kuin sosiaaliset ja biologiset tekijät. Tarkastusnaisiksi päädyttiin erilaisten elämäkohtaloiden kautta.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".