Spatial interval discrimination in patients with retinitis pigmentosa
Notice bibliographique
Résumé
Evidence exists that the onset of retinal disease results in both behavioral adjustments by the individual and cortical reorganization of primary visual areas.Previous investigations into the phenomenon of cortical plasticity in the presence of ocular disease have mainly focused on central retinal damage that involves the fovea.The logic underlying these adjustments of the visual system should theoretically also apply to peripheral field loss when central visual functions are preserved.Given the highly tuned ability of the human visual system to encode spatial information, the domain of spatial vision is a logical choice when assessing the behavioral effects of cortical plasticity.Spatial interval discrimination was tested in 33 normally sighted participants and 28 patients with retinitis pigmentosa.When the testing procedure was administered in a symmetrical horizontal display around fixation, accuracy scores did not differ in a meaningful way between RP patients and normals.Performance precision, however, was generally poorer in RP patients, independently of stimulus eccentricity, retinal location or monocular/binocular viewing condition.When stimuli were presented binocularly and asymmetrically, in only one visual hemifield at a time, error scores were systematically related to visual field asymmetries when viewed in the left visual field only.These findings indicate that spatial interval discrimination in the right cortical hemisphere, which specializes in spatial processing, may be more likely susceptible to cortical reorganization in the presence of asymmetric field loss.This indicates that brain laterality may be an important factor to consider when examining changes in cortical function in response to peripheral system damage.In addition, RP patients with smaller iii visual fields were more likely to report subjective perceptions of spatial distortions, especially when viewing faces.This indicates that, even though the measurable changes in visual function were relatively small, functional vision is somewhat affected.Overall, the results with regard to asymmetrical performance between the two hemi-fields hints at the importance of considering lateralization in cortical function when assessing plasticity in the visual system.This research direction will become more important as treatment options for RP advance, specifically with the advent of retinal implants for the purpose of vision restoration.ivAbrégée Les pathologies rétiniennes entraînent une adaptation comportementale et une réorganisation corticale de l'aire visuelle primaire.Les études sur la plasticité corticale liée à des pathologies oculaires se sont principalement intéressées aux atteintes de la rétine centrale.Les remaniements du système visuel observés dans ce type d'atteinte devraient, en principe, se retrouver dans les cas de perte de vision périphérique.Vu la capacité de remaniement du système visuel encodant l'information spatiale, le domaine de la vision spatiale paraissait approprié pour mettre en évidence l'incidence de la plasticité corticale sur le comportement.La discrimination spatiale a été testée chez 33 personnes ayant une vision normale et 28 patients ayant une rétinite pigmentaire (RP).Lorsque les cibles étaient présentées simultanément dans un plan horizontal, de part et d'autre du point de fixation, les résultats des patients RP étaient comparables à ceux des participants témoins.L'exécution de la tâche était cependant moins précise chez les patients RP, quelles que soient l'excentricité du stimulus et la condition visuelle (monoculaire ou binoculaire).Lorsque les stimuli étaient présentés en condition binoculaire, soit dans l'hémichamp visuel gauche, soit dans le droit, les erreurs survenaient lorsque les cibles étaient présentées à gauche, mais pas lorsqu'elles étaient présentées à droite.Ces résultats indiquent que les aires corticales dévolues à la discrimination spatiale dans l'hémisphère droit seraient davantage sujettes à réorganisation dans les cas de perte de vision asymétrique.D'autre part, les patients RP ayant les plus petits champs visuels signalaient davantage de distorsions, plus flagrantes dans l'observation de visages.Malgré de faibles changements quantifiables de la fonction visuelle, la perception visuelle est indéniablement affectée.Cette série d'expériences v montre que la perception spatiale des patients ayant une RP diffère de celle des sujets sains.Cependant, ces différences présentent une grande variabilité qui ne suit pas des schémas systématiques.La latéralisation cérébrale semble donc un facteur à considérer dans l'examen de l'altération des fonctions corticales liée à une atteinte du système visuel périphérique.Avec l'avancée des connaissances dans le traitement de la RP, cette voie de recherche sera à considérer, notamment avec l'avènement des implants rétiniens destinés à restaurer la vision.vi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».