MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006156582

Staff Scheduling During a Pandemic

2021· dissertation· en· W7006156582 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScheduling and Timetabling Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheduling (production processes)PandemicJob shop schedulingNurse scheduling problemCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Dynamic priority schedulingSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Health care2019-20 coronavirus outbreakProcess (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The year 2019 revealed that some of the policies which have shaped the core structure of many organizations in different industries for a long time, could result in an absolute failure in an unprecedented crisis like the COVID-19 pandemic. In the light of such changes, the interaction between the people is a determining factor to limit an outbreak among the staff members of an organization to prevent any disruption in the process of the service/product they provide. Thus, an effective staff scheduling policy can be the clincher to achieve this goal. 
\nIn this work, we consider a staff scheduling problem with the goal of minimizing the expected number of staff replacements that happens as a result of getting infected during a pandemic. In this days-off scheduling problem, we discuss a two-stage optimization approach where we first, determine the optimal scheduling patterns for the staff members and next, we will assign them to different resources so that the interaction between the staff members is minimized. In the proposed mathematical formulation for the problem, we consider the characteristics of the disease and the situation of the public health at different stages of the pandemic such as the incubation period, the probability of getting infected on a working day versus a rest-day, and the availability of swab tests. We design a column generation algorithm to solve the optimization model which requires up to 70% less computational power compared to the traditional algorithms that solve the problem when all available patterns are generated. A simulation model is also designed to compare the effectiveness of our suggested policies with the traditional scheduling policies. We examine our findings using data from the Grand River Regional Cancer Centre (GRRCC), which is a comprehensive cancer treatment and research centre located in Kitchener, Ontario. Particularly, we worked closely with the Department of Medical Physics and Radiation Oncology who plans and delivers radiation therapy treatments to cancer patients and treats over 2000 new patients annually. Our results show that depending on the different stages of a pandemic, the proposed staff scheduling policies can lead up to 20% less full-time equivalent staff replacements which have a significant impact on the availability of the centre's resources as well as the patient flow in long-term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle