Statlig styring av norsk barnevern gjennom tretti år - En historisk institusjonalistisk analyse av utviklingen i policyinstrumenter, 1991 - 2021
Notice bibliographique
Résumé
Formålet med denne oppgaven er å undersøke den statlige styringen av norsk barnevernsektor i perioden fra 1991 frem til 2021. Perioden markeres med opprettelsen av Barne- og familiedepartementet og følger departementet gjennom en rekke radikale utviklinger i samfunns-, reform- og politikkendringer frem til nåtiden. Studiets fremgangsmåte tar utgangspunkt i en todelt tilnærming; Først en utforsking og dyperegående analyse av hvordan norsk barnevernssektor har vært gjenstand for statlig styring, veiledet av Christopher Hood og Helen Margetts’ NATO-taksonomi som deler inn statens tilgjengelige policyverktøy i fire generiske ressurser, en studie som gjennomgår lov- og budsjettproposisjoner og andre sentrale dokumenter for å beskrive og klassifisere utviklingen i bruken av policyverktøy gjennom undersøkelsesperioden. Sekundært blir funnene fra den foregående analysen anvendt som empirisk grunnlag i en historisk institusjonalistisk analyse av den samme perioden, intervjuer med representanter fra sentraladministrasjonen gjennomføres med det siktemålet å forklare utviklingen sett i lys av teorier fra historisk institusjonalisme som igjen suppleres med funnene fra det første analysen av policyverktøyer. Studien finner en rekke tilfeller av aktørers innflytelse over retningene det brede barnevernsfeltet har tatt de siste tretti år. Samtidig har politisk interesse, spesielt de siste ti årene, muliggjort større grad av endringsarbeid i sektoren. Dette har ført til at sektorens utvikling de siste ca. 10 årene skiller seg ut. De relevante aktørene har vært sentrale i å forme politiske prosesser gjennom å anvende inkrementelle endringsprosesser for å styre feltet i de retningen de mente var best for feltet, dette har ført til at sektoren gradvis har endret karakter de siste ti årene. Blant annet har der vært en anerkjennelse av kommunesektorens viktige posisjon som tjenesteleverandør på barnevernsfeltet. Samtidig med anerkjennelsen av kommunenes verdi har også arbeidet med å styrke kommunesektorens handlingskapasitet vært et sentralt utviklingstrekk spesielt de siste ti årene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».