Syndicalisme au Québec et rapport à la société civile : sociologie historique de la trajectoire clérico-nationale de la CSN
Notice bibliographique
Résumé
L’intuition sociologique qui a orienté notre démarche de recherche se présente ainsi : pour saisir la trajectoire de l’histoire du syndicalisme en sol québécois, de son émergence à sa représentation actuelle, il importe de lier cette évolution au processus d’émergence et de transformation de la société civile. Afin de travailler cette intuition, nous avons revisité l’histoire du syndicalisme en nous concentrant sur ce que nous nommons « la filiation clérico-nationale », laquelle définit l’identité de la CSN. Ce travail s’avère essentiel pour nous permettre de compléter les analyses d’historiens sociaux et de sociologues des relations du travail en proposant une lecture sociologique nouvelle des périodisations existantes de l’histoire du syndicalisme québécois. Cette intuition nous demandera de qualifier l’évolution récente du syndicalisme québécois du fait qu’en contexte néolibéral, le répertoire d’action du partenariat social, défini à l’aube des années 1980, s’est essoufflé parce qu’il est non seulement soumis à rude épreuve, mais aussi parce qu’il peine à se renouveler. Sur ce point, des auteurs voient dans la baisse du taux de syndicalisation des personnes salariées des pays développés une preuve validant l’hypothèse d’un affaiblissement du syndicalisme. De plus, en sol québécois, malgré une stabilisation du taux de syndicalisation autour de 38%, les syndicats donnent l’impression d’avoir perdu de leur capacité d’être la composante de la société civile la plus représentative auprès du législateur québécois. En qualifiant l’évolution récente de la CSN, nous avons été en mesure de montrer qu’il y a eu recomposition de la centralité des capacités d’action d’une composante importante du mouvement syndical québécois. À partir d’une méthodologie partagée entre la recension d’écrits et l’analyse de contenu de documents de la CSN, nous répondrons aux questions centrales que nous nous sommes posées et validerons ou invaliderons nos hypothèses de travail. Notre thèse nous permettra de proposer une périodisation enrichie de l’action syndicale québécoise. Cette « nouvelle périodisation » apportera des précisions sociologiques aux périodisations historiques existantes. Elle le fera en fournissant des éclairages nouveaux sur les conditions d’émergence du syndicalisme, sur son évolution et surtout, elle abordera la période contemporaine correspondant aux quarante dernières années. De plus, en concentrant notre travail sur la filiation clérico-nationale, nous mettrons en lumière le caractère historique de la posture de concertation et de collaboration des organisations syndicales québécoises : de son émergence à son renouvellement actuel. Plus précisément, l’analyse des données que nous présenterons sur la période récente fournira des éléments clés pour saisir la particularité du syndicalisme québécois. Ce dernier se développe, selon notre lecture, de façon symbiotique. L’amorce de cette relation symbiotique est clairement apparue avec la première configuration développementale, laquelle prend naissance dans les années 1930 sous le leadership du haut clergé québécois. Depuis, cette relation symbiotique s’est maintenue et a été développée au fil des mises à niveau du modèle québécois de développement. De nos jours, elle prend une couleur particulière que nous avons qualifiée de partenariat social stratégique. Notre étude de la CSN illustrera comment les logiques d’actions de cette organisation sont partagées entre la collaboration avec le capital, l’État et des organisations de la société civile, tout en mobilisant, au besoin, la conflictualité. Nous montrerons comment, au fil des quarante dernières années, les discours de la CSN font état d’une relation ambidextre avec les grands secteurs institutionnels. Une relation qui est partagée entre collaboration et conflictualité tout en étant teintée de développementalisme. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : CSN, histoire sociale, institutionnalisation, logique d’action, néolibéralisme, société civile, syndicalisme
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».