Syndicalisme au Québec et rapport à la société civile : sociologie historique de la trajectoire clérico-nationale de la CSN
Bibliographic record
Abstract
L’intuition sociologique qui a orienté notre démarche de recherche se présente ainsi : pour saisir la trajectoire de l’histoire du syndicalisme en sol québécois, de son émergence à sa représentation actuelle, il importe de lier cette évolution au processus d’émergence et de transformation de la société civile. Afin de travailler cette intuition, nous avons revisité l’histoire du syndicalisme en nous concentrant sur ce que nous nommons « la filiation clérico-nationale », laquelle définit l’identité de la CSN. Ce travail s’avère essentiel pour nous permettre de compléter les analyses d’historiens sociaux et de sociologues des relations du travail en proposant une lecture sociologique nouvelle des périodisations existantes de l’histoire du syndicalisme québécois. Cette intuition nous demandera de qualifier l’évolution récente du syndicalisme québécois du fait qu’en contexte néolibéral, le répertoire d’action du partenariat social, défini à l’aube des années 1980, s’est essoufflé parce qu’il est non seulement soumis à rude épreuve, mais aussi parce qu’il peine à se renouveler. Sur ce point, des auteurs voient dans la baisse du taux de syndicalisation des personnes salariées des pays développés une preuve validant l’hypothèse d’un affaiblissement du syndicalisme. De plus, en sol québécois, malgré une stabilisation du taux de syndicalisation autour de 38%, les syndicats donnent l’impression d’avoir perdu de leur capacité d’être la composante de la société civile la plus représentative auprès du législateur québécois. En qualifiant l’évolution récente de la CSN, nous avons été en mesure de montrer qu’il y a eu recomposition de la centralité des capacités d’action d’une composante importante du mouvement syndical québécois. À partir d’une méthodologie partagée entre la recension d’écrits et l’analyse de contenu de documents de la CSN, nous répondrons aux questions centrales que nous nous sommes posées et validerons ou invaliderons nos hypothèses de travail. Notre thèse nous permettra de proposer une périodisation enrichie de l’action syndicale québécoise. Cette « nouvelle périodisation » apportera des précisions sociologiques aux périodisations historiques existantes. Elle le fera en fournissant des éclairages nouveaux sur les conditions d’émergence du syndicalisme, sur son évolution et surtout, elle abordera la période contemporaine correspondant aux quarante dernières années. De plus, en concentrant notre travail sur la filiation clérico-nationale, nous mettrons en lumière le caractère historique de la posture de concertation et de collaboration des organisations syndicales québécoises : de son émergence à son renouvellement actuel. Plus précisément, l’analyse des données que nous présenterons sur la période récente fournira des éléments clés pour saisir la particularité du syndicalisme québécois. Ce dernier se développe, selon notre lecture, de façon symbiotique. L’amorce de cette relation symbiotique est clairement apparue avec la première configuration développementale, laquelle prend naissance dans les années 1930 sous le leadership du haut clergé québécois. Depuis, cette relation symbiotique s’est maintenue et a été développée au fil des mises à niveau du modèle québécois de développement. De nos jours, elle prend une couleur particulière que nous avons qualifiée de partenariat social stratégique. Notre étude de la CSN illustrera comment les logiques d’actions de cette organisation sont partagées entre la collaboration avec le capital, l’État et des organisations de la société civile, tout en mobilisant, au besoin, la conflictualité. Nous montrerons comment, au fil des quarante dernières années, les discours de la CSN font état d’une relation ambidextre avec les grands secteurs institutionnels. Une relation qui est partagée entre collaboration et conflictualité tout en étant teintée de développementalisme. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : CSN, histoire sociale, institutionnalisation, logique d’action, néolibéralisme, société civile, syndicalisme
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".