A visão: cruzamentos formais e narrativos no cinema real
Notice bibliographique
Résumé
Documentary and animation are not antagonistic concepts, referring to two distinct forms of narrative and formal expression. On the contrary, there is an interchangeable relationship between the two, and animation often works towards “representing the unrepresentable”, materializing the author's vision in a way that profilmic image would have difficulty achieving. This work consists of a proposal for a hybrid documentary about Visão magazine, a comic book publication appearing in Portugal during the PREC period, whose libertarian and transgressive attitude contrasted with the repression felt in the country during the time of the Estado Novo dictatorship and the Colonial War. The structure of the film will be based on a dialectic between filmed image and animation, forcing us to rethink concepts such as “documentary truth” and “factuality”, in light of the way in which films such as Waltz with Bashir and Persepolis have problematized our relationship with the genre. This thesis begins by questioning the very nature of documentary cinema - and particularly animated documentary – through concepts by Bill Nichols and Annabelle Honess Roe. Its goal is to list the various existing modes of representation and, in particular, to demonstrate how a performative documentary can make use of the evocative potential of animation to achieve an engaging story. Taking from the premise that non-fiction cinema allows to transcend the mere reproduction of facts, anchoring itself in authorial memory and subjectivity to produce a new kind of knowledge, this thesis will demonstrate, through contemporary examples, how the director’s experience and his affective relationship with the theme can influence the edification of the film, leading to a kind of “truth” that relates more strongly to his internal universe, than with a confrontation with the historical world. Having drawn the theoretical support base for the project, we’ll approach its conceptualization, describing each technical area and its inherent implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».