Using the global to support the local : community development at Poplar River and the establishment of a UNESCO World Heritage Site in northern Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
The community of Poplar River in Nofhern Manitoba is using a IINESO World Heritage Site designation to assist with meeting iocal needs.Going beyond the expected, non-renewable resource development and poverty cycle, Asatisiwipe First Nation is taking control over its own developmental plans, and forging an ecologically sustainable vision of community-controlled economic and political development.This planning initiative is taking place before specific large scale development proposals, in effect, a preemptive strike against the non renewable resource development sector.This thesis explores issues surrounding the use of grand scale institutions for local purposes and researches the meaning of "development" of a remote Aboriginal community.Consisting of trips to the community to collect interviews and a thorough policy analysis, it can be concluded that despite Eurocentric planning/definitions, boundary construction, and Parks Canada/TINESCO interference, this is still the best solution for the community as it is an initiative that has been instigated by the First Nation itself.Azaadtiwiziibi giiwedinong Manitoba odaabajitoonaawaa' iwe I-INESCO World Heritage site gaa-ijrjgaadeg ji-wiiji'iwewaad gechiwaag.Awashime ji-izhichigeng ji-giitwaami- aabajichigaadegin ondaadiziwin zhigwa gaa-gidimaagizing.Asatiwisipi Ishkonigan wiinawaa odazhäkaanaawaa' ji-ondaadizing imaa nakeya'ii.Zhigwa miinawaa ji-anokaadamowaad jiondaadiziwaad ani-niigaan zhigwa ogimaawin ji-niigaanishkamowaad.Owe onashowewin da- maadanokaajigaade anokiiwinan ji-onachigaadeg gechiwaag onji.Glizhaach ji-gwayaanchigeng gechiwaag imaa onachigaadeg ji-ani-wiiji'igowaad bemaadiziwaad.Owe mazina'igan wiindamaagemagan aaniin waa-izhi-onachigaadegin ono onashowewinan ji-wiiji'igowaad gechiwaag imaa gaa-ayaawaad giiwedinong ishkoniganan.Ji-izhaang ji-gaganoonindwaa Anishinaabeg ji-maamiinobii'igaadegin onashowewinan mazina'iganing.Daa-ikidom aaniish wemitigoozhiwi-izhichigewin, gechiwaag imaa gaa-onokaajigaadeg zhigwa gaye Parks Canada/LINESCO gaa-wiidookaagewaad, mii owe maawanj menoseg wiinawaa aaniish Ani shinaab e g o dazhiik aanaaw aa' owe izhichi gewin.La communauté autochtone de Poplar River dans le Nord du Manitoba utilise le site du patrimoine mondial de I'UNESCO pour a.ppuyer les besoins locaux.La Première natÌon d'asatisiwipe aki devient gérante du développement écologique dans la forêt boréale où elle habite.Elle est responsable de l'économie et de la politique communautaire.Cette initiative a eu lieu avant les propositions du d,éveloppement à grande échelle des ressources non renouvelables dans la région.Cette thèse explore la signification du terme ainsi que l'emploi des institutions internationales par une communa.utéautochtones isolée.Basé sur des entrevues et d'une analyse politique approþndie, nous pouvons conclure que, malgré les notions eurocentriques, malgré l'établ¡.ssementdes frontières et les désaccords avec Parcs Canada et I'UNESCO, nous croyons que ce projet est encore la meilleure solution pour cette communauté car il s'agit d'une initiative qui a été mise en place par la Première nation.ACKNO\ryLEDGEMENTS I would like to thank first and foremost my supervisor, Dr. Peter Kulchyski, who has supported and encouraged me throughout the entire process of this thesis.I am grateful for the knowledge, the experience and the sense of positivity that he has shared with me about my project.Working with him has been so wonderful and mind-boggling as he is so well-informed.I would also like to thank Dr. Renate Eigenbrod and Dr. Stephane Mclachlan, my two committee members, for providing me with assistance; their knowledge greatly helpful in reconceptualizing certain fmis]understandings.Thank you to all the professors in the Native Studies Department at the University of Manitoba, especially Dr. Christ Trott and Dr. Emma LaRocque, who helped me open my eyes to a lot of things and who impacted the way I look
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».