UNIVERSITÉ DE NAVARRE-UNIVERSITÉ DE SAINT-PAUL, Code de Droit Canonique bilingue et annoté, 2e édition révisée et mise à jour sous la direction de E. CAPARRÓS, M. THÉRIAULT, J. THORN (†), Montréal, Wilson & Lafleur, 1999, XIII+1889 pp. [RECENSIÓN]
Notice bibliographique
Résumé
después de la aparición de la edición francesa del Código de Derecho canónico con los comentarios realizados en la correspondiente Facultad de la Universidad de Navarra bajo la dirección de Pedro Lombardía y Juan Ignacio Arrieta, la Editorial canadiense Wilson & Lafleur (que también publicó la versión inglesa de esta obra, y anuncia que está preparando la traducción del Comentario Exegético), ofrece una nueva edición puesta al día y completada en distintos campos, y que es ahora parte de la colección Gratianus de libros canónicos, recientemente inaugurada por la editorial.Por una parte, esta segunda edición integra los textos de la autoridad eclesiástica que tienen una incidencia canónica, como es el caso, por supuesto -y es el más reciente-, del motu proprio Ad tuendam fidem que modificó los cán.750 y 1371 del CIC; son muchos textos, encíclicas, constituciones apostólicas, directorios, instrucciones, etc. (el directorio sobre ecumenismo de 1993, por ejemplo).Esto motiva que los directores de la edición introduzcan nuevos comentarios en el texto.Por otra parte, en el apéndice I, con la legislación universal no codificada, la const.ap.Romano Pontifici eligendo se ha visto sustituida por la const.ap.Universi Dominici gregis sobre la vacante de la Sede Apostólica y la elección del Romano Pontífice.El apéndice II incluye las respuestas más recien-tes del Pontificio Consejo para la interpretación de los textos legislativos, y el apéndice III está puesto al día con la normativa particular emanada por las conferencias episcopales de habla francesa, en totalidad o en parte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,204 | 0,193 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».