MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006632632

Understanding benzalkonium chloride tolerance and its implications in antibiotic resistance and other phenotypes in clinical isolates of Klebsiella pneumoniae

2024· dissertation· en· W7006632632 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueTrinity's Access to Research Output (TARA) (Trinity College Dublin) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Chemistry and Analysis
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenzalkonium chlorideEthidium bromideEffluxKlebsiella pneumoniaeAntibioticsAntibiotic resistanceMultiple drug resistancePhenotype
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, clinical isolates of Klebsiella pneumoniae, a Gram-negative pathogen associated with hospital acquired infections, were tested for both phenotypic and genotypic changes following adaptation to the commonly used disinfecting agent benzalkonium chloride. Changes in antibiotic susceptibility and susceptibility to other disinfectants were assessed using broth microdilution, and changes in colony morphology and capsule density were also determined. Assays using ethidium bromide and Hoechst H33342 fluorescent dye were also performed to observe changes in efflux activity and accumulation following adaptation to benzalkonium chloride. It was found that bacterial cells which had been repeatedly exposed to sub-inhibitory concentrations of benzalkonium chloride showed greater tolerance to the biocide, but this did not correspond to a change in antibiotic resistance profile or confer cross-resistance with other biocides. Capsule density and efflux/accumulation were found to be the most impacted phenotypes in the adapted strains, with strains showing decreased capsule densities and increased efflux following adaptation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrinity's Access to Research Output (TARA) (Trinity College Dublin)Même sujetEnvironmental Chemistry and AnalysisTravaux en français237 207