Vécu de policières et de policiers à la suite d'une intervention dans un contexte d'homicide intrafamilial : regards réflexifs sur un événement à potentiel traumatique pour prévenir ses répercussions
Notice bibliographique
Résumé
L’homicide intrafamilial est un événement qui marque toutes les personnes touchées de près ou de loin par celui-ci. Les policiers et les policières n’y échappent pas. C’est pourquoi nous désirions connaître ce qui est effectué en amont ainsi qu’après l’intervention policière dans un contexte d’homicide intrafamilial. L’objectif est de produire des recommandations afin de diminuer les répercussions potentielles découlant de cette intervention à potentiel traumatique. Notre recension des écrits nous a permis de constater que le métier de policier est à haut risque de vivre des événements à potentiel traumatique et que la culture policière amène plusieurs barrières à la recherche d’aide. Plusieurs auteurs mettent de l’avant la pertinence des interventions préventives. Notre cadre conceptuel est basé sur la prévention afin d’avoir un langage commun et concret avec les policiers et policières puisqu’il s’agit d’une part importante de leur métier. C’est ainsi que des outils de prévention de niveau universel, sélectif et indiqué, qui s’inscrivent dans le travail social, devraient leur être offerts. Afin de comprendre davantage cette problématique, nous avons fait appel à des policiers et à des policières de partout au Québec qui nous ont parlé de leur vécu par rapport à huit homicides intrafamiliaux sur lesquels ils et elles sont intervenus. Nous nommerons également ces homicides intrafamiliaux, incidents critiques. Le contenu des entretiens qualitatifs nous a permis de mieux comprendre les enjeux liés à ce type d’intervention, l’aide et le soutien reçu, la prévention des répercussions possibles ainsi que les cultures organisationnelles propres au travail policier. L’analyse des résultats de cette étude nous a fait observer que les besoins des policiers et policières, suite à un incident critique, sont souvent en opposition avec certaines dimensions de la culture policière, ce qui porte préjudice à la démarche de recherche d’aide. Ainsi, il est clair que les organisations policières pourraient en faire beaucoup plus en matière de prévention des répercussions auprès de leurs troupes. D’une part, dès l’entrée en poste, puis tout au long de leur carrière, d’autre part, suite aux incidents critiques. Les bénéfices à court, à moyen et à long termes seraient importants. L’apport des policiers et policières ayant participé à cette recherche nous a permis de faire une incursion dans une problématique qui n’a pas été explorée auparavant ainsi que de produire de nouvelles connaissances. Notre analyse a conduit à formuler quelques recommandations en vue d’aider les policiers et les policières, les organisations auxquelles ils appartiennent ainsi que les personnes qui interviennent auprès des membres des forces policières et qui les supportent. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Police, prévention, incident critique, homicide intrafamilial, travail social
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».