MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006653448

The Value of Looking Back: Using History in Environmental Studies

2011· other· en· W7006653448 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Analysis and Corporate Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)Environmental historySustainabilityAppropriationCraftOrder (exchange)Action (physics)SpeculationHistory of science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"The Value of Looking Back: Using History in Environmental Studies," ESAC 2011 Annual Conference. Bio : • Bill Parenteau (Chair) (History, University of New Brunswick) • Claire Campbell (History and College of Sustainability, Dalhousie University) • Joshua MacFadyen (History, University of Western Ontario) • Mark McLaughlin (History, University of New Brunswick) Abstract : The Brundtland Commission may have given us a working definition of sustainability, but as Wynn wryly suggested, the issues embedded in sustainability have much deeper roots. Yet in public discussion the “environment” is usually headlined only in the present or future tenses: in a language of crisis and immediacy, or a speculation about proposed alternatives. Historians and historical geographers, however, believe it essential to consider the “thousand previous investments and accidents of history” that have shaped the places and practices that we have inherited, in order to craft thoughtful and effective responses. Environmental history helps us understand the depth and complexity of human impact on the natural world, by placing specific sites and issues in a longer tradition of appropriation and use. It also sheds light on human motivation and action by situating older practices in their ideological, political, and cultural contexts. But at the same time, we can find earlier examples of resilience, adaptation, and engagement with the natural world that might serve as inspiration for new kinds of sustainable practice. Equally important, an historical study encourages – indeed requires – drawing upon evidence from across the humanities and sciences. Our roundtable, all members of NiCHE [Network of Canadian History and Environment], will discuss our experiences in connecting the environmental history of Atlantic Canada to teaching, research, and policy. Josh will discuss the application of GIS in assessing Prince Edward Island’s rural landscapes; Mark and Bill, the implications of New Brunswick’s history of industrial forestry for sustainable public forest management; and Claire, the challenges of teaching Atlantic history in an interdisciplinary program of environment and sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetFinancial Analysis and Corporate GovernanceTravaux en français237 207