Venäjän asema ja roolit Helsingin Sanomien ulko- ja turvallisuuspoliittisissa mielipiteissä ja näkemyksissä vuosina 2009–2011
Notice bibliographique
Résumé
Tämän pro gradu -tutkielmani tavoitteena oli pyrkiä ymmärtämään, millainen geo- ja identiteettipoliittinen toimija Helsingin Sanomat oli vuosina 2009–2011 suomalaisessa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa Venäjä-kysymyksen suhteen. Tutkimusaineistona käytin Venäjää, Venäjän suhteita Suomeen ja muihin maihin sekä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa käsitteleviä Helsingin Sanomien pääkirjoituksia kyseisiltä vuosilta. Pääkirjoitusten analysoinnissa tutkimusmenetelmänä hyödynsin pääosin argumenttianalyysiä. Tutkielmani teoreettinen viitekehys koostui geopoliittisen kamppailututkimuksen teoriasta, Suomen kansallisen identiteettiprojektin teoriasta sekä kahdesta suomalaisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen keskustelun geo- ja identiteettipoliittisten ryhmittymien luokittelumallista. \n \nTutkimallani ajanjaksolla Helsingin Sanomat oli Suomen kansallisen identiteettiprojektin teorian valossa identiteettiprojektissa valtaa pitävän linjan mukainen, voimakkaan länsimyönteinen geo- ja identiteettipoliittinen toimija, jolle erityisesti Euroopan unioni sekä Ruotsi ja muut Pohjoismaat edustivat positiivista toiseutta. Venäjä edusti valtiona lehdelle kansallisen identiteettiprojektin mukaisesti negatiivista toiseutta. Huomioitavaa kuitenkin oli, että Helsingin Sanomat ei suhtautunut negatiivisesti venäläisiin tai venäläisyyteen, vaan negatiivinen toiseus kohdistui lehden Venäjää koskevissa mielipiteissä ja näkemyksissä pelkästään Venäjän valtioon ja yhteiskuntaan. Helsingin Sanomien ulko- ja turvallisuuspoliittisissa mielipiteissä ja näkemyksissä Venäjällä oli valtiona rooli negatiivisen toisen lisäksi osin geopoliittisena vastustajana mutta myös osaksi taloudellisena yhteistyökumppanina. \n \nKyseiset roolit tekivät Venäjän aseman Helsingin Sanomien ulko- ja turvallisuuspoliittisissa mielipiteissä ja näkemyksissä merkittäväksi ja suurelta osin Suomen kansallisessa identiteettiprojektissa vallassa olevan voimakkaan länsimyönteisen linjan mukaiseksi mutta kuitenkin myös jossain määrin potentiaalisesti muutoksen alaiseksi. Muutoksen mahdollisuus kumpusi lehden myönteisestä ja kannustavastakin suhtautumisesta kanssakäymisen kokonaisvaltaisempaan lisääntymiseen Suomen ja Venäjän välillä. Venäjän roolien luoma asema Helsingin Sanomien ulko- ja turvallisuuspoliittisissa mielipiteissä ja näkemyksissä selittyi tulkintani mukaan kuitenkin vielä pitkälti lännettäjien ryhmittymään paikantuvalla lehden geo- ja identiteettipoliittisella maailmankuvalla, sillä Venäjän negatiivisella toiseudella ja geopoliittisella vastustajuudella on ollut lännettäjien geo- ja identiteettipoliittisessa maailmankuvassa tärkeä merkityksensä Suomen geo- ja identiteettipoliittisen aseman määrittelijänä.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».