MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006737641

Utilisation de langue seconde par de jeunes adultes québécois francophones ayant fréquenté une classe d’enseignement intensif de l’anglais

2023· other· fr· W7006737641 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationDiafiltrationEmperipolesisTriacetinDemotion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AvertissementL'auteur de ce mémoire, de cette thèse ou de cet essai a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire, de sa thèse ou de son essai.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire, cette thèse ou cet essai.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire, de cette thèse et de son essai requiert son autorisation.iii REMERCIEMENTS En septembre 1989, j'ai fait la connaissance de Mrs. Noella, mon enseignante d'anglais de sixième année.C'est dans sa classe d'enseignement intensif de l'anglais langue seconde (EIALS) que j'ai commencé à développer mon intérêt pour les langues et à rêver de devenir enseignante en contexte d'EIALS.Un peu plus d'une décennie plus tard, je devenais, à mon tour, enseignante spécialiste en anglais langue seconde et éventuellement, j'obtenais un poste en EIALS.Depuis, j'ai eu la chance d'enseigner à des centaines d'élèves de sixième année de la région de Drummondville.Mon implication auprès d'eux m'a permis de constater l'impact du contexte d'EIALS sur leur utilisation de l'anglais, mais a aussi fait émerger plusieurs questions.C'est dans cet état d'esprit que j'ai entamé ma thèse de doctorat.Au cours de cette aventure, plusieurs personnes m'ont accompagnée.Je remercie ma directrice de thèse, Liliane Portelance, pour son encadrement, sa rigueur, sa générosité et son honnêteté qui m'ont permis de constamment repousser mes limites.Son soutien indéfectible, tout au long de mon parcours aux études supérieures, est inestimable.Nous travaillons ensemble depuis maintenant treize ans.La séparation sera si difficile!Je remercie mon codirecteur, le passionné, réfléchi et dévoué Luc Prud'homme, pour qui j'ai eu un coup de foudre professionnel.Je lui serai toujours reconnaissante d'avoir accepté de faire partie de l'aventure!Grâce à ce comité hors pair qui s'est engagé auprès de moi, j'ai su garder ma motivation et mon sourire durant toutes ces années.Je remercie France Dufour et Glorya Pellerin qui m'ont si chaleureusement accueillie au sein de leur équipe de recherche.Mes stages en leur compagnie furent aussi enrichissants qu'agréables.Je souligne également l'apport des membres du jury, les professeures Mariane Gazaille, Maria Lourdes Lira-Gonzalez et Susan Parks qui ont pris le temps de lire et commenter ma thèse en plus de m'offrir de précieuses pistes d'enrichissement.Merci aux élèves et à toute l'équipe de l'école St-Nicéphore incluant les directrices, Marie Gervais et Nancy Guimond, qui m'ont fait confiance et qui ont toujours eu à cœur le projet d'EIALS.Je remercie les dix jeunes adultes qui ont fait preuve d'altruisme en acceptant de participer à mon projet et de se confier au sujet de leur utilisation de l'anglais.Merci à celle que j'appelle ma petite demi-sœur, Marie Forestier, qui a transcrit les vingt entrevues et les dix récits de pratique.Merci à mes parents, Monique et Daniel, qui ont pavé, pour moi, la voie des études en éducation.Je leur dois, en grande partie, mon éthique de travail et ma persévérance.Enfin, je ne peux passer sous silence la contribution de mon amoureux, Martin.Sans son appui et son implication auprès de nos garçons, la réalisation d'un projet d'autant d'envergure n'aurait pas été possible.v DÉDICACE Un linguaggio diverso è una diversa visione della vita.Une langue différente est une vision différente de la vie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Travaux en français237 207