Utilisation de langue seconde par de jeunes adultes québécois francophones ayant fréquenté une classe d’enseignement intensif de l’anglais
Notice bibliographique
Résumé
AvertissementL'auteur de ce mémoire, de cette thèse ou de cet essai a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire, de sa thèse ou de son essai.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire, cette thèse ou cet essai.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire, de cette thèse et de son essai requiert son autorisation.iii REMERCIEMENTS En septembre 1989, j'ai fait la connaissance de Mrs. Noella, mon enseignante d'anglais de sixième année.C'est dans sa classe d'enseignement intensif de l'anglais langue seconde (EIALS) que j'ai commencé à développer mon intérêt pour les langues et à rêver de devenir enseignante en contexte d'EIALS.Un peu plus d'une décennie plus tard, je devenais, à mon tour, enseignante spécialiste en anglais langue seconde et éventuellement, j'obtenais un poste en EIALS.Depuis, j'ai eu la chance d'enseigner à des centaines d'élèves de sixième année de la région de Drummondville.Mon implication auprès d'eux m'a permis de constater l'impact du contexte d'EIALS sur leur utilisation de l'anglais, mais a aussi fait émerger plusieurs questions.C'est dans cet état d'esprit que j'ai entamé ma thèse de doctorat.Au cours de cette aventure, plusieurs personnes m'ont accompagnée.Je remercie ma directrice de thèse, Liliane Portelance, pour son encadrement, sa rigueur, sa générosité et son honnêteté qui m'ont permis de constamment repousser mes limites.Son soutien indéfectible, tout au long de mon parcours aux études supérieures, est inestimable.Nous travaillons ensemble depuis maintenant treize ans.La séparation sera si difficile!Je remercie mon codirecteur, le passionné, réfléchi et dévoué Luc Prud'homme, pour qui j'ai eu un coup de foudre professionnel.Je lui serai toujours reconnaissante d'avoir accepté de faire partie de l'aventure!Grâce à ce comité hors pair qui s'est engagé auprès de moi, j'ai su garder ma motivation et mon sourire durant toutes ces années.Je remercie France Dufour et Glorya Pellerin qui m'ont si chaleureusement accueillie au sein de leur équipe de recherche.Mes stages en leur compagnie furent aussi enrichissants qu'agréables.Je souligne également l'apport des membres du jury, les professeures Mariane Gazaille, Maria Lourdes Lira-Gonzalez et Susan Parks qui ont pris le temps de lire et commenter ma thèse en plus de m'offrir de précieuses pistes d'enrichissement.Merci aux élèves et à toute l'équipe de l'école St-Nicéphore incluant les directrices, Marie Gervais et Nancy Guimond, qui m'ont fait confiance et qui ont toujours eu à cœur le projet d'EIALS.Je remercie les dix jeunes adultes qui ont fait preuve d'altruisme en acceptant de participer à mon projet et de se confier au sujet de leur utilisation de l'anglais.Merci à celle que j'appelle ma petite demi-sœur, Marie Forestier, qui a transcrit les vingt entrevues et les dix récits de pratique.Merci à mes parents, Monique et Daniel, qui ont pavé, pour moi, la voie des études en éducation.Je leur dois, en grande partie, mon éthique de travail et ma persévérance.Enfin, je ne peux passer sous silence la contribution de mon amoureux, Martin.Sans son appui et son implication auprès de nos garçons, la réalisation d'un projet d'autant d'envergure n'aurait pas été possible.v DÉDICACE Un linguaggio diverso è una diversa visione della vita.Une langue différente est une vision différente de la vie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».