MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7006772186

Women blogging in Québec, Canada: surfing between ideals and constraints

2013· dissertation· en· W7006772186 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSussex Research Online (University of Sussex) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Communication and Language
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Sussex
Mots-clésMainstreamFacilitatorEthnographyNarrativeSocial mediaDiscourse analysisDigital mediaOnline communityPerspective (graphical)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores online practices of women in Québec, a culturally and historically distinct province in Canada that is undergoing rapid social and technological transformations, and analyses the discourses that emerge. It zeroes in on blogging, as a facilitator for exploring, constructing and challenging gendered identities. It draws on and contributes to a growing body of literature that investigates and legitimises women’s online writings, an area that remains under analysed. This online ethnography was accomplished through face-to-face interviews with 23 Frenchspeaking women bloggers, home visits and an analysis of their blogs.
\n
\nUsing feminist critical discourse analysis, the thesis analyses how informants locate themselves inside and outside traditional and mainstream discourses of femininities. It
\nfirst explores how participants discuss their blogs using domestic metaphors, thereby linking their online expressions to ideas and ideals of the home. Second, it reveals how
\nbloggers share a common concern with putting forward a favourable self, emphasising personal qualities such as education, respect, affability, and impressive online networks. Third, it analyses self-improvement narratives in participants’ interviews and blog entries, examining recurring discussions of personality, values and views; body
\nsize and image; emotional and mental health; and professional and homemaking skills. The last chapter underlines how blogging provides women with opportunities for networking, a place to discuss challenges and with a means to claim time for themselves. The thesis draws out the complex engagements in an activity they find pleasurable despite working within mainstream gender role constraints and still facing a digital divide.
\n
\nIn both discourse and practice, participants seem at ease with blogging but remain highly influenced by traditional discourses. This gives rise to a sense of contradiction
\nwhere they feel like they exist, have a public life and make a contribution but also exhibit a sense of compulsion and regulation. They break out of the limits of normative
\nfemininities perhaps – at the same time creating new 'women's worlds' – even as the use of blogging reinstates and produces conservative forms of self-management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle