Діяльність Гімнастичного товариства «Сокіл» в Польському Королівстві у 1905-1914 роках
Notice bibliographique
Résumé
The Traditions of “Sokół Movement” at the Polish lands come from 1867. At the time the first nest of Gymnastic Society “Sokół” had come into existence. In the Polish Kingdom and in the Polish territories ruled by Russia, first nests of Gymnastic Society “Sokół” emerged in 1905-1906.In the Polish Kingdom, “Sokół” nests were established among others in Częstochowa, Łódź, Piotrków Trybunalski, Radom, Warsaw and Dąbrowskie Zagłębie. The legalization of “Sokół” in the Polish Kingdom began May 30, 1906. The tsarist authorities recognized a “Sokół” status.The “Sokół” members in the Polish Kingdom strive for foundation of unitary “Sokół” organization according to the “Sokół” during Austrian nad Prussian partition as a pattern. On July 29, 1906 in Warsaw, the second meeting of the Polish Association of Gymnastic Societies’s founders took place. The association consisted of six districts: District of Czestochowa, Kalisz, Lubelskie, Łódz, Warsaw nad Dąbrowskie Zagłębie.The legal activity of “Sokół” in Polish Kingdom did not last long. The tsarist authorities suspended on September 2, 1906 legal activity of “Sokół” in the Polish Kingdom. “Sokół” moved to the underground activity till 1914. Gymnastic Society “Sokół” in the Polish Kingdom operated in the field of Physical Education, Cultural and Education, Independence and Publishing. In 1913 in the areas of Polish territories Ruled by Russia, 40 “Sokół” nests were operating. These nests were affiliated into 3 districts and concentrated 6 000 members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».